Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 21 listopada 2024 13:32
Przeczytaj!
Reklama

Jak lokalna władza niszczy przyszłość Złotowa, które mogło stać się dumą Wielkopolski

Podziel się
Oceń

Dziennikarze Radia Zet z entuzjazmem opisują Złotów jako przyszłe uzdrowisko, snując wizje rozwoju i dobrego sposobu na biznes oraz atrakcyjność miasta i gminy. Niestety, w ich głowach nie pojawiła się nawet myśl, aby sprawdzić, czy przypadkiem w Złotowie nie dorwała się do władzy ekipa, która skutecznie postanowiła zaprzepaścić jeden z najlepszych projektów rozwojowych w regionie. Jak to mówią takie myśli w głowie sie nie mieszczą. Projekt "Wielkopolskie Zdroje", uznany i doceniony przez ekspertów oraz inne samorządy, mające tylko marzyć o takich możliwościach, jakie Złotów miał na wyciągnięcie ręki – finansowanie, strategię, wsparcie ekspertów, naukowców i mieszkańców.

Temat uzdrowiska w Złotowie wraca co jakiś czas, budząc nadzieje na rozwój i przyszłość miasteczka. W ostatnich tygodniach głośno było o decyzji Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, który potwierdził lecznicze właściwości mikroklimatu Złotowa oraz dobroczynne działanie lokalnych złóż borowin i solanek. Wszystko wskazywało na to, że Złotów wkrótce może dołączyć do listy uzdrowisk w Polsce, stając się dumą Wielkopolski. Jednak rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana.

Nowe władze Złotowa konsekwentnie z akcentowaną pogardą i złością zacierają wszelkie ślady po projekcie "Wielkopolskie Zdroje" – inicjatywie popartej społecznie, wspieranej przez fundusze norweskie, która miała szansę przywrócić blask miastu. 

Oczywiste jest, że zamiast kontynuować obiecujący projekt, który otrzymał wysoką ocenę od ekspertów, władze postanowiły wykreślić go z planów rozwojowych. Jest to działanie nie tylko wbrew interesom mieszkańców, ale również niezgodne z przyjętymi wcześniej strategiami rozwoju gminy, które zostały opłacone i poparte funduszami zewnętrznymi. Jest to także marnotrawstwo nakładu pracy, czasu i dużych środków finansowych. 

O ironio, pewne obiekty powstałe w ramach tej inicjatywy(wymienić kilka np boisko , kampery, tężnie)  zostały nawet przyjęte przez władze i hucznie otwierane, jakby to były ich własne pomysły. 

Ale mieszkańcy Złotowa doskonale wiedzą, skąd pochodzą te inwestycje i jaki był ich cel. Tylko ktoś nieświadomy, albo lekceważący realia, mógłby sądzić, że ta "nowa" inicjatywa nie jest w rzeczywistości próbą przypisania sobie cudzych zasług.

Czy naprawdę można pozwolić, aby lokalna władza skazywała miasto na dalsze zapomnienie i stagnację? Plan "Wielkopolskie Zdroje" był szansą na ożywienie gospodarcze, rozwój turystyki, stworzenie nowych miejsc pracy. Zaniechanie tej inicjatywy, która miała pełne poparcie mieszkańców oraz ekspertów, to decyzja bez precedensu, której skutki już teraz są odczuwalne.

Jako społeczeństwo mamy środki, by rozliczyć władze ze swoich działań. Referendum, głosowanie nad wotum zaufania dla burmistrza – to nie tylko puste hasła. To realne narzędzia, które możemy wykorzystać, aby przypomnieć, że władza samorządowa ma obowiązek realizować przyjęte strategie rozwoju i dbać o dobro wspólne.

https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/w-polsce-powstaje-wyjatkowe-uzdrowisko-ma-przyciagnac-tlumy

Złotów miał szansę stać się nowym uzdrowiskiem w Polsce – miejscem przyciągającym turystów, wspierającym zdrowie i rozwój lokalnej gospodarki. Jednak decyzje lokalnych władz mogą doprowadzić do całkowitej utraty tej szansy. Czas na refleksję i podjęcie działań, zanim miasto pogrąży się w stagnacji. Nie pozwólmy, by zmarnowano to, co udało się osiągnąć, i co mogło stać się powodem do dumy dla całej Wielkopolski.


Do pobrania

  1. zet.JPG 117.0 kB

Napisz komentarz

Komentarze

Ładnie brzmi? 11.10.2024 12:58
Złotów. Pośmiewisko Wielkopolski

zlikwidować to boisko 11.10.2024 19:20
Bardzo brzydko brzmi.A to za sprawą nowego burmistrza,który jako sportowiec znów 100tys.zł z Budżetu obywatelskiego pójdzie na sport . Czy tu są znani sportowcy,którzy zasłużyli się dla kraju ? odnieśli sukcesy? aby w nich finansować.? SPARTĘ trzeba przemieść poza miasto bo ten teren potrzebny pod budownictwo. Ci pseudo nieudacznicy sportowcy za dużo hałasu i krzyku robią do późna w nocy.Nam ten ich hałas przeszkadza.Do szkoły matoły a nie piłki.. A J.Pieniążkowski popiera to tępe granie zamiast nauki ,gramatyki jęz.polskiego czy nauki jęz.angielskiego. Obok małe dzieciaczki w przedszkolu uczą się języka angielskiego a te dryblasy cały dzień latają po boisku i drą pyski.

Prostownik 10.10.2024 08:16
większość społeczeństwa głosowała za Pieniążkowskim? Jego 2759 głosów w II turze, to prawie o 400 mniej niż w I (a Piękoś w II dostał ponad 400 więcej), łącznie, wybrało go ledwo 20% uprawnionych do głosowania. Pulit w 2018 miał w I turze prawie 3600 głosów, a w II blisko 3800. A teraz UWAGA, blisko 3000 mieszkańców głosowało ZA w ankiecie "czy uważasz, że wybrany kierunek miasta jest słuszny?" , więc ta "akceptacja większości społeczeństwa na Wielkopolskie Zdroje", Marcinie, zdecydowanie jest ! Piekoś nie robił takiej szumnej, długotrwałej kampanii, miał niewiele wolnego czasu i nie pchał się wszędzie tak namolnie, nie był pupilkiem lokalnych mediów i nie miał darmowych wywiadów, a i tak różnica między Pieniążkowskim a Piękosiem była znikoma (467 głosów). Wielu żałowało też, że nie startował Pulit...

hi hi 10.10.2024 09:12
a najlepsze jest to, że głosy w tej ankiecie liczył Pieniążkowski w randze z-cy przewodniczącego komisji...

głosujący 10.10.2024 13:51
Jeszcze lepsze jest to jak ta ankieta wyglądała :) Z pewnością była uczciwa :)

Ankieta 11.10.2024 08:02
chcesz powiedzieć, że Pieniążkowski fałszował wyniki, żeby wyszło, że ludzie chcą zdrojów? czy nie rozróżnia kolorów? nawet czytać nie musiał umieć, bo decydował kolor wybranej kartki, ale ten zarzut może śmiało potraktować jako pomówienie https://zlotow.pl/Konsultacje_spoleczne_Czy_uwazasz__ze_wybrany_kierunek_rozwoju_miasta_jest_sluszny.html

kos 11.10.2024 16:39
Nawet jeśli Pieniązkowski miał zapędy do fałszowania wyników, to raczej w odwrotnym kierunku - że ludzie nie chcą Zdrojów, ale patrzyli mu na ręce pozostali członkowie komisji, więc myślę że miał mocno ograniczone możliwości

słów kilka 11.10.2024 16:31
No właśnie, więc doskonale wie jaka była wola Złotowian, i to co teraz robi, robi celowo wbrew woli mieszkańców , z polecenia i z pobudek politycznych

Złotowianin 10.10.2024 08:00
Miesiąc temu byłe w Supraślu - małym miasteczku na Podlasiu niedaleko Białegostoku. Zaczynało podobnie jak Złotów - znaleźli borowinę, walczyli o czyste powietrze. Kupę lat trwało, zanim nadamu mu status uzdrowiska ale się udało! Dzisiaj to piękne, zadbane i widac, ze dofinansowane miasteczko z sporym sanatorium. Z Złotowie też mogło tak się stać.

Ghost town 10.10.2024 15:28
A po co? - zapyta sekretarz Stanisław - przecież żyje się nam, emerytom, fantastycznie. Młodym to się w głowach przewraca

Ghost town 10.10.2024 15:29
naczelnik miało być...

Dawid 10.10.2024 06:56
Lepiej świadomie podjąć decyzję i zaprzestać finansowania niż przez wiele lat opłacać projekt bez realnych perspektyw. Gdzie jest plan wykorzystania, strategii, wizji. Wydać i zbudować potrafi każdy.

Janek 10.10.2024 08:02
Chciałem tylko zauważyć, ze w tę promocję już wpompowano bodajże kilkanaście milionów zł. Teraz los tych pieniędzy na wspólny kontekst z... borowiną - wyrzucone w błoto.

finansista 10.10.2024 08:45
Mama Cię nie uczyła Janku, że szkalowanie jest nieładne. Tężnie, boisko, kampery i mnóstwo innych mniejszych lub większych inwestycji i udogodnień, to nie promocja tylko namacalne efekty rozwoju miasta. Koszty badań borowin i wody solankowej, to tylko ułamek wielomilionowego zastrzyku finansowego pozyskanego przez Pulita. Świadomy mieszkaniec to skarb, więc zaangażowanie w sprawy miasta chwalebne, ale wówczas, uczciwość i znajomość faktów nieodzowna. Zainteresuj się może na co Pieniążkowski wydał 1,5 mln z nadwyżki wypracowanej przez Pulita i na co planuje wydać ponad 4 mln pozyskane ze sprzedaży części terenów inwestycyjnych, przygotowanych do sprzedaży i uzbrojonych przez Pulita. Na razie to chyba same balangi kosztują, a z tych terenów inwestycyjnych miała być komunikacja miejska

już kopię dołki 10.10.2024 18:21
Byłeś przewodniczącym Rady Miejskiej za czasów Burmistrz ,Adama Pulita to powinieneś wiedzieć i nie zadawać więcej głupich pytań publicznie bo się ośmieszasz.Musisz zakasać rękawy zarwać kilka nocy i z zastępcą musisz nadgonić stracony czas ponieważ przez twoja głupotę i głupotę Stanisława Wełniaka spaliście na sesjach lub nie masz pamięci.Chyba zdajesz sobie sprawę w co się wpakowałeś a sam tego chciałeś. Obaj z Wełniakiem,notorycznie dokuczaliście A.Pulitowi,lataliście do Leszcza ,fotografował was i co to było? To była zdrada swojego stanowiska w sesji bo sesja była o kozie a wy obaj o wozie. Doczekałeś się mącicielu,naważyłeś piwa i sam sobie teraz to piwo wypij. Kto pod kim dołki kopie to sam w nie wpada. Teraz kolej aby tobie dołki kopać.Łopatę już mam.

Mieszkaniec powiatu 09.10.2024 22:39
Po co uzdrowisko, skoro wewnętrzny ma być zamknięty? Nowa władza nawet szpitala nie potrafi utrzymać,a co dopiero uzdrowisko . Patałachy przy władzy i tyle. Każdy patrzy żeby jak najwięcej namyrchać do kieszeni, ....

Janek 10.10.2024 08:03
Szpital nie jest w gestii miasta - więcej ma wspólnego ze Starostwem.

Mieszkaniec powiatu... 10.10.2024 20:00
No i co z tego że nie jest. Utrzymanie szpitala powiatowego, powinno być priorytetem dla władzy. Po co jakieś gówniane zdroje, jak się wszyscy z tamtąd wyniosą? Nie mając podstawowego dostępu do służby zdrowia?Gówno nie władza, od samej góry do samego dołu. Nie jeden Sołtys lepiej by zarządzał miastem w pojedynkę, niż ta banda niedojdów...

Marcin 09.10.2024 22:30
Gdyby była akceptacja większości społeczeństwa na Wielkopolskie Zdroje to nie została by wybrana ta władza, która obecnie rządzi. Najwidoczniej większość społeczeństwa nie utożsamiała się ze zdrojami i wybrała nową władze, która otwarcie mówiła NIE dla wielkopolskich zdrojów. Czy nie przyszło Wam to na myśl? Żyjemy w państwie demokratycznym i decyduje większość głosów. No i większość spoleczenstwa zdecydowała, że nie chce ze Złotowa robić uzdrowiska. Ja osobiście mając 35lat również nie chcę uzdrowiska i tego, że miasto umiera o godzinie 19.

Janek 10.10.2024 08:06
To prawda. Cóż, wybrano burmistrza... przystojniejszego. Drugi miał o wiele lepsze predyspozycje na to stanowisko. Taki pech. Poprzedni Burmistrz ekolog, ten sportowiec a mógłby być ekonomista.

co jest grane? 09.10.2024 20:06
Czy Pieniązkowski zablokował otwarcie tężni ?, bo obiekt gotowy, a korzystać z niego nie można

Tak powiedział 09.10.2024 21:58
Ostatnio powiedział, że go tak na chwilę otworzą i potem zamkną.

Janek 10.10.2024 08:08
W czasie wyborów budowa była mocno zaangażowana. Trudno ją w takim momencie uwalić. Teżnia wymaga ci jakiś czas odnowienia wkładów - czy bezie to realizował?

FB 09.10.2024 20:02
Czemu nie wrzuciliście tego artykułu na FB ? No i wielu innych? Nie popieram leszcza, ale on wydaje się cwańszy, bo wszystko wrzuca na media społecznościowe

Przyszłość naszego miasta 08.10.2024 22:16
Złotów Summer Party

NN 09.10.2024 11:37
I na tym koniec niestety

Złotów Wielkopolskie Zdroje 08.10.2024 21:25
W Złotowie musi powstać Uzdrowisko z Sanatorium.Najpierw czeka miasto zadanie "opracowanie operatu uzdrowiskowego".Poszukuje miasto Złotów nowego ,prywatnego INWESTORA na zakup PAŁACU DZIAŁYŃSKICH ,JEGO REMONT I PRZYGOTOWYWANIE POKOI POD SANATORIUM. Jak byłam na posiedzeniu ws.Skargi na likwidacje LOGO i zmianę ścieżki przyszłości miasta to wyjaśniali członkowie komisji,że problem jest ,że prywatny inwestor zrezygnował.Urząd Miejski i Starostwo dogadują się wspólnie ,w tej sprawie ale moim zdaniem za wolno to idzie i nie wiem czy były ogłoszenia na teren Wielkopolski,że poszukuje się inwestora prywatnego lub jakąś prywatną Firmę,która byłaby zainteresowana tym kierunkiem działalności gospodarczej. Najgorsze jest to,że na sesji w ogóle o tym się nie mówiło.Koronkiewicz na poprzedniej sesji odszczeknął Radnemu St.Wojtuniowi , "jakie zdroje" a odpowiedzieć miał Jakub Pieniążkowski a nie Koronkiewicz. Burmistrz i Rada Miasta (oprócz Radnego Staszka Wojtunia) zajmują się tematami sportu i błahymi dla mnie sprawami.To nie jest główny priorytet dla UM sport bo od tego jest kierownictwo od sportu. A burmistrz za pensję 17500 zł plus dodatki powinien ,w końcu zająć się sprawami Rozwoju gospodarczego miasta.Burmistrz nie informuje mieszkańców czy jest dokumentacja na poszczególne inwestycje aby były podstawą do otrzymania Funduszy Szwajcarskich ? nic nie wiemy a czas leci i obawy mam coraz większe,że przegapią i Złotów nie dostanie 80mln z Funduszy Szwajcarskich. Tak strasznie Jakub Pieniążkowski chciał zostać Burmistrzem,obstawił całe miasto swoją reklamą w Wybory i co ???? FIASKO ??? Poczekamy do grudnia .Będziemy mieli zarejestrowana Grupę "Złotów.Wielkopolskie Zdroje" i zmuszeni będziemy zrobić REFERENDUM o odwołanie Burmistrza i Rady Miejskiej w Złotowie ,gdyż miasto nasze to nie tylko tańce i granie w piłkę ale głównie chodzi nam o Rozwój gospodarczy a kierunek do celu Uzdrowiska z Sanatorium dałby pracę 200 osobom i równiez przedsiębiorcy mieliby prace przy obsłudze transportowej ,murarskiej,naprawianie i wykonywanie różnych usług przy Sanatorium a 50 tysięcy z całego powiatu złotowskiego czeka na rehabilitację i Złotowian 16 tysięcy osób.Nie chcemy aby Złotów opuszczali mieszkańcy i wyprowadzali się do Dzierżążenka bo tu nie ma pracy ,gdy Burmistrzem został Jakub Pieniażkowski.Musi nastąpić zmiana władzy w UM. Halina Trojanowicz

Krajna 09.10.2024 07:05
Proszę o kontakt do grupy. Myślę, że wiele osób będzie nim zainteresowanych.

Złotów Wielkopolskie Zdroje 09.10.2024 09:58
E-mail: [email protected] a Spotkanie z całą Grupą będzie w Restauracji Krajna.Dostanie odpowiedź na E-maila ,kiedy i o której.

Wandzia 09.10.2024 08:38
A to w Dzierzążenku jest jakaś praca, że ludzie mieliby się tam wyprowadzać? 50 tysięcy czeka na rehabilitację? A czemu nie milion? Pani Kochana, nie dawaj się wykorzystywać.

Halina 09.10.2024 10:06
Wandziu,skoro już 2000 osób wyprowadziło się i zamieszkali w Dzierżążenku(zaraz za ul.Dorsza w Złotowie) to widocznie praca jest. Dlaczego jesteś złośliwa ? milion? Wandziu kto mnie wykorzystuje? powiedz? to mu dokopie .... A Ciebie kto wykorzystuje ? zastanów się i odpowiedz? .Pozdrawiam.

Orka na ugorze 09.10.2024 15:04
Wandzia zaorana

Wanda 09.10.2024 19:06
No jeśli Ty też myślisz, że mieszkańcy Dzierżążenka pracują w Dzierżążenku, to koniecznie nie zmieniaj zdania i mów to jak najgłośniej.

Ktosik 10.10.2024 08:16
Może nie jakoś dużó ale kilka prężnych firm tam jest nie wpominając o agroturystyce i kulku dużych gospodarstwach. Nawet Sanikont na końcu 8 Marca jest już w Dzierzążenku, prawa strona Zamkowej od Słonecznie no i koło "wiatraka" jest kilka prężnych firm. dwie nawet całkiem spore. Tylko się tak zastanawiam, czy mieszkańcy za ul. Dorsza posyłają swoje dzieci do przedszkola i szkoły w Świętej? Raczej nie - do "dwójki" i do nowego przedszkola. Jak wygląda rozliczenie z miastem w tej kwestii?

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 2°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 995 hPa
Wiatr: 24 km/h

KOMENTARZE
Autor komentarza: Prolapsus_aniTreść komentarza: Przecież jest link do raportu NIKData dodania komentarza: 21.11.2024, 07:56Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: Barwy bezprawiaTreść komentarza: https://barwybezprawia.pl/2024/10/07/czy-zatrudnienie-uzdrowicielki-marzeny-zak-na-stanowisku-zastepcy-dyrektora-ds-medycznych-oraz-zarzadzajacej-oddzialem-psychiatrycznym-w-szpitalu-powiatowym-w-zlotowie-wplynie-na-poprawe-dys/Data dodania komentarza: 20.11.2024, 23:13Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: kumatyTreść komentarza: Raport jest podwieszony u dołu i to pełny.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 20:34Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: WybickiTreść komentarza: I to jest mistrzostwo. Kontrola rzeczywiście obejmowała 2020-2024 i rzeczywiście wcześniej byli inni dyrektorzy (Harbuzinska i Drużdż). Ale wykryte nieprawidłowości pojawiają się w latach 2022-2023 kiedy dyrektorem był Bobruk. W dyskusji jest już kilkanaście komentarzy. Ile razy się pojawia nazwisko Harbuzinskiej która z tym syfem najwyraźniej nie miała nic wspólnego ? A ile Bobruka który najwyraźniej jest tym właśnie kolesiem który w kieszeń schował 120 tys na leczenie chorych i spylił w sam raz żeby nie płacić tych 3 mnl które teraz ma szpital oddać. Przeczytajcie raport bo ktoś tu wariata chce z was zrobić.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 18:09Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: JankoTreść komentarza: Niech ktoś podwiesi link do raportu, bo tu się jakieś komentarze ze ściemą pojawiają. Raport dotyczy 2021-2023 a ściemniacze wciskają że chodzi o Harbuzinska i Droższa, jedna była dyrektorem 2015-20 drugi bodajze 2020&2921. Za chwilę wyjdzie w że to Harbuzinska sobie wzięła 120 tys na leczenie pacjentów a Biobruk dzielnie bronił szpitala.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 17:59Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: OTOTreść komentarza: kontrola trwała tyle czasu ale okres badawczy to jedno i czas na analizę i wnioski to drugie. Bobruk nie był dyrektorem tylko pełnił obowiązki.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 17:50Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w Złotowie
Reklamadotacje rpo
Reklama