Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 21 kwietnia 2025 15:31
Reklama

Polonia Piła - Speedway Wanda Instal Kraków 49:41

Podziel się
Oceń

W niedzielę Polonia Piła zmierzyła się z Wandą Instal Kraków, zawody był zaplanowane na godzinę 13:30, jednak przez krótkie, ale obfite opady deszczu rozpoczęły się chwilę po godzinie 15. Walka była zacięta, jednak to Polonia wygrała 49:41, jednak punkt bonusowy powędrował do Krakowa.

W niedzielę Polonia Piła zmierzyła się z Wandą Instal Kraków, zawody był zaplanowane na godzinę 13:30, jednak przez krótkie, ale obfite opady deszczu rozpoczęły się chwilę po godzinie 15. Walka była zacięta, jednak to Polonia wygrała 49:41, jednak punkt bonusowy powędrował do Krakowa.
Pierwszy bieg to pewny start Hougarda, który utrzymał pierwszą pozycję, aż do końca. Bieg był mało emocjonujący, zawodnicy zapoznawali się z torem, remis 3:3. W biegu juniorskim najpierw wywrotkę zaliczył Michał Nowiński, a w powtórce w taśmę wjechał Arkadiusz Pawlak, który został wykluczony z biegu. Start wygrał Kubera, który tego dnia dobrze się spisywał. Drugi linie mety przejechał Trzensiok, a stawkę z dużą stratą zamknął Nowiński.
Bieg trzeci, to kolejne problemy ze startem. Najpierw Brandy Kurtz dostał ostrzeżenie, za ruszenie się przed podniesieniem taśmy, a później został ukarany wykluczeniem za utrudnianie startu. Sam Masters został zmieniony za Kuberę, z powodu zerwania taśmy. Było to drugie z rzędu zwycięstwo Dominika Kubery, goście wygrali ten bieg 5:1 i prowadzili 6:12.
Bieg czwarty również musiał być powtórzony, tym razem taśma nie podniosła się równocześnie. W powtórce dobrym startem popisał się Trzensiok, jednak przy wyjściu z pierwszego łuku pojechał za szeroko i kontrowersyjnie zablokował Walaska, wykorzystał to Michał Szczepaniak, który zdobył 3 punkty. Pilanie odpowiedzieli podwójnym zwycięstwem i było 11:13.
W biegu piątym na pierwszym łuku było ciasno, mimo dobrego startu i drugiej pozycji Kurtz, po starciu z Sucheckim spadł na ostatnią pozycję. Bieg wygrał Norbert Kościuch, 3:3. W kolejnym biegu dobrym startem popisał się Szczepaniak, jednak zostawił miejsce Mastersowi, który to wykorzystał, stawka się nie zmieniała, dopiero na ostatnim łuku Pawlak wyprzedził Mazur, bieg zakończył się kolejnym remisem. Bieg siódmy to kolejny remis, wygrał go Wadim Tarasienko, który objął pierwszą pozycję przy wyjściu z pierwszego łuku i już jej nie odpuścił, aż do końca biegu.
Bieg ósmy, zakończony remisem 3:3, jednak nie wiele brakowało, a gości wyprzedziłby Mike Trzensiok, pewne zwycięstwo Szczepaniaka. Kolejny bieg to kolejne zwycięstwo Mastersa, współpraca Dolnego i Tarasienki nie wyglądała za dobrze, zawodnicy sami sobie przeszkadzali, jednak udało im się dowieść remi do końca.
Bieg dziesiąty to wreszcie nie remis. Dobry start zawodników Polonii, objęli oni prowadzenie na początku i nie oddali go do końca, bieg wygrał Norbert Kościuch, za nim przyjechał Kurtz. Po raz pierwszy w tym spotkaniu Polonia objęła prowadzenie, 31:29. W biegu 11 dobrze wystartował Hougaard, jednak wyjechał zbyt szeroko i szybko stracił pierwszą pozycję. Ten błąd wykorzystali Michał Szczepaniak i Patryk Dolny, było to kolejne podwójne zwycięstwo Pilan, 36:30. Kolejny bieg to pewny start Kościucha, który utrzymał pierwszą pozycję, aż do mety. Drugi przyjechał Masters, a walkę o trzecie miejsce wygrał Pawlak, 4:2 dla Polonii, w całym meczu 40:32. Bieg 13 to podwójne zwycięstwo gości, mimo dobrego startu Tarsienko, nie ukończył biegu z powodu defektu. Pierwszy przyjechał Walasek, a tuż za nim Masters.
W biegu 14 Polonia zapewniła sobie zwycięstwo, od startu do mety na prowadzeniu był duet Tarasienko-Dolny. Cały czas okazji żeby ich wyprzedzić szukał Suchecki, a jego kolega z drużyny Walasek, nie ukończył biegu. W ostatnim biegu Szczepaniak objął prowadzenie na pierwszym łuku, jednak walka toczyła się o 1 punkt między Mastersem, a Kościuchem. Na ostatnim łuku Norbert Kościuch upadł na tor, jednak po chwili się podniósł i zszedł o własnych siłach, 3:3. Mecz zakończył się zwycięstwem Polonii 49:41


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 22°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 7 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: 1155Treść komentarza: A co z tymi lokalami typu pitcoin i CBD ? Ktoś się za te dziuple w koncu weźmie ?Data dodania komentarza: 19.04.2025, 00:39Źródło komentarza: Nalot na nielegalny hazard w ZłotowieAutor komentarza: ŁubudubuTreść komentarza: Za czasów tej podłej komuny w poście stawały dyskoteki, wszelkie huczne zabawy. W drugie święto dyskdżokeje lali wodę ze sceny w PEDEKu. Dzisiaj nikt nie przerywa swej działalności, dyskoteki walą basem na cały regulator. A tu żal o konkurs tańca dzieci. Jakież to żałosne, PiotrusiuData dodania komentarza: 18.04.2025, 23:21Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Nie zawracaj kijem Wisły.Z takim dyletantem jak ty nie mam przyjemności rozmawiać.Idź do kościoła.Nic tu po tobie.Data dodania komentarza: 18.04.2025, 17:41Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: Do ekonomistyTreść komentarza: Mam nadzieje , że w sprawach ekonomicznych nie jesteś dyletantem. Zgadzam się, że Polska jest państwem świeckim – ta zasada wynika zarówno z Konstytucji RP (art. 25 i 53), jak i z przemian ustrojowych po 1989 roku. Jednak warto przywołać fakty obalajace Twoje twierdzenie. Polska, nie przyjęła modelu „twardej separacji” Kościoła od państwa, jak np. Francja. Nasz model opiera się na zasadzie bezstronności światopoglądowej przy jednoczesnym poszanowaniu tożsamości religijnej obywateli. Potwierdza to zarówno Konstytucja, jak i Konkordat między Polską a Stolicą Apostolską. Obiekty sakralnych jest własnością wspólnot religijnych – najczęściej Kościoła katolickiego. Istnieją oczywiście obiekty przekazane w użytkowanie, współfinansowane z funduszy publicznych lub wpisane do rejestru zabytków – wtedy państwo lub samorząd może mieć pewien udział w utrzymaniu lub użytkowaniu budynku, ale nigdzie nie oznacza to pełnej własności. Wykorzystanie obiektów sakralnych do celów świeckich Organizowanie koncertów w świątyniach, zwłaszcza gdy są to wydarzenia o charakterze kulturalnym i podnoszące atrakcyjność turystyczną miasta, jest praktyką spotykaną w wielu krajach – również tych o dużej świeckości państwa. Jednak ich organizacja musi odbywać się za zgodą właściciela obiektu, czyli parafii czy diecezji, jeśli to kościół. Argument ekonomiczny jest ważny, ale nie może on całkowicie przeważyć nad zasadami współżycia społecznego i poszanowania uczuć religijnych – niezależnie, czy dotyczy to katolików, protestantów, żydów czy ateistów. W państwie pluralistycznym nie chodzi o „przypodobywanie się”, lecz o równowagę i dialog. Reasumując: warto rozróżniać świeckość państwa od laicyzacji przestrzeni publicznej oraz rozumieć prawne i własnościowe aspekty związane z użytkowaniem kościołów. Merytoryczna dyskusja powinna opierać się na faktach, a nie emocjonalnych ocenach i fałszywych przekazach. Pozdrawiam serdecznie!Data dodania komentarza: 18.04.2025, 16:43Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Spadaj z tymi twoimi anachroizmami i z tymi purpurowymi kłamcami,pedofilami co gwałcą ministrantów.(nie mają ogórków tak jak ty ? ) Nie podpisuj sie cymbale N. raczej debil-napiszData dodania komentarza: 18.04.2025, 15:25Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: 535Treść komentarza: Od dzieci się zaczyna...rewolucje. https://youtu.be/Z8Y-7cnGjLY?si=dSuC2oq55RZDOu8xData dodania komentarza: 18.04.2025, 08:59Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z Pieniążkowskim
Reklama
Reklama