Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 21 kwietnia 2025 19:07
Reklama dotacje unijne dla firm

Czy Powiat odzyska Puchar?

Podziel się
Oceń

Czas na rewanż. Rok temu Miasto Piła pokonało Powiat Pilski 3:2, mimo że przegrywało już dwoma bramkami. Jak będzie tym razem? Tradycyjny mecz piłki nożnej pomiędzy obiema drużynami czeka nas w najbliższą środę, 21 września. Początek o godzinie 16:00.

W tym roku gospodarzem jest reprezentacja Ratusza, dlatego też spotkanie odbędzie się na stadionie miejskim przy ulicy Żeromskiego (warto podkreślić, że wracamy tam po sześciu latach przerwy!). W zespole Powiatu wystąpią między innymi: starosta pilski Eligiusz Komarowski, członek zarządu Przemysław Pochylski oraz radny Rady Powiatu w Pile Krzysztof Pabich. Nie zabraknie również pracowników Starostwa oraz powiatowych jednostek. Zwycięzca spotkania otrzyma historyczny Puchar, który po raz pierwszy wzniosła w górę drużyna Powiatu Pilskiego. Rzecz działa się we wrześniu 2007 roku. W późniejszych edycjach bywało różnie, ale częściej trofeum wędrowało na plac Staszica. Odpowiedź na pytanie, kto wygra w 2016 roku, poznamy w środowe popołudnie. Serdecznie zapraszamy do współtworzenia widowiska na miejscu, tam warto być!

***

Tak było we wcześniejszych edycjach:

2007 r. (ul. Żeromskiego)           Powiat – Miasto       2:1

2009 r. (ul. Żeromskiego)          Powiat – Miasto        0:1

2010 r. (ul. Żeromskiego)          Powiat – Miasto       3:3 (zwycięstwo Powiatu po rzutach karnych)

2011 r. (ul. Okrzei)                   Powiat – Miasto       1:1 (zwycięstwo Miasta po rzutach karnych)

2012 r. (ul. Bydgoska)             Powiat – Miasto        1:2

2013 r. (ul. Okrzei)                  Powiat – Miasto        1:2

2014 r. (ul. Bydgoska)             Powiat – Miasto        2:1

2015 r. (ul. Okrzei)                 Powiat – Miasto         2:3

Ogółem pięć razy wygrywała reprezentacja Miasta, trzy – Powiatu (lata 2007, 2010 i 2014). Bilans bramkowy wynosi 14:12 na korzyść Miasta.

Agnieszka Matusiak

Zastępca Dyrektora Wydziału

Promocji, Kultury i Współpracy Samorządowej


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 18°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 25 km/h

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: 1155Treść komentarza: A co z tymi lokalami typu pitcoin i CBD ? Ktoś się za te dziuple w koncu weźmie ?Data dodania komentarza: 19.04.2025, 00:39Źródło komentarza: Nalot na nielegalny hazard w ZłotowieAutor komentarza: ŁubudubuTreść komentarza: Za czasów tej podłej komuny w poście stawały dyskoteki, wszelkie huczne zabawy. W drugie święto dyskdżokeje lali wodę ze sceny w PEDEKu. Dzisiaj nikt nie przerywa swej działalności, dyskoteki walą basem na cały regulator. A tu żal o konkurs tańca dzieci. Jakież to żałosne, PiotrusiuData dodania komentarza: 18.04.2025, 23:21Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Nie zawracaj kijem Wisły.Z takim dyletantem jak ty nie mam przyjemności rozmawiać.Idź do kościoła.Nic tu po tobie.Data dodania komentarza: 18.04.2025, 17:41Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: Do ekonomistyTreść komentarza: Mam nadzieje , że w sprawach ekonomicznych nie jesteś dyletantem. Zgadzam się, że Polska jest państwem świeckim – ta zasada wynika zarówno z Konstytucji RP (art. 25 i 53), jak i z przemian ustrojowych po 1989 roku. Jednak warto przywołać fakty obalajace Twoje twierdzenie. Polska, nie przyjęła modelu „twardej separacji” Kościoła od państwa, jak np. Francja. Nasz model opiera się na zasadzie bezstronności światopoglądowej przy jednoczesnym poszanowaniu tożsamości religijnej obywateli. Potwierdza to zarówno Konstytucja, jak i Konkordat między Polską a Stolicą Apostolską. Obiekty sakralnych jest własnością wspólnot religijnych – najczęściej Kościoła katolickiego. Istnieją oczywiście obiekty przekazane w użytkowanie, współfinansowane z funduszy publicznych lub wpisane do rejestru zabytków – wtedy państwo lub samorząd może mieć pewien udział w utrzymaniu lub użytkowaniu budynku, ale nigdzie nie oznacza to pełnej własności. Wykorzystanie obiektów sakralnych do celów świeckich Organizowanie koncertów w świątyniach, zwłaszcza gdy są to wydarzenia o charakterze kulturalnym i podnoszące atrakcyjność turystyczną miasta, jest praktyką spotykaną w wielu krajach – również tych o dużej świeckości państwa. Jednak ich organizacja musi odbywać się za zgodą właściciela obiektu, czyli parafii czy diecezji, jeśli to kościół. Argument ekonomiczny jest ważny, ale nie może on całkowicie przeważyć nad zasadami współżycia społecznego i poszanowania uczuć religijnych – niezależnie, czy dotyczy to katolików, protestantów, żydów czy ateistów. W państwie pluralistycznym nie chodzi o „przypodobywanie się”, lecz o równowagę i dialog. Reasumując: warto rozróżniać świeckość państwa od laicyzacji przestrzeni publicznej oraz rozumieć prawne i własnościowe aspekty związane z użytkowaniem kościołów. Merytoryczna dyskusja powinna opierać się na faktach, a nie emocjonalnych ocenach i fałszywych przekazach. Pozdrawiam serdecznie!Data dodania komentarza: 18.04.2025, 16:43Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Spadaj z tymi twoimi anachroizmami i z tymi purpurowymi kłamcami,pedofilami co gwałcą ministrantów.(nie mają ogórków tak jak ty ? ) Nie podpisuj sie cymbale N. raczej debil-napiszData dodania komentarza: 18.04.2025, 15:25Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: 535Treść komentarza: Od dzieci się zaczyna...rewolucje. https://youtu.be/Z8Y-7cnGjLY?si=dSuC2oq55RZDOu8xData dodania komentarza: 18.04.2025, 08:59Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z Pieniążkowskim
Reklama
Reklama