Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 21 kwietnia 2025 03:20
Reklama dotacje dla firm

Rada wzięła sią do roboty! Pół godziny i do kasy.

Podziel się
Oceń

Złotowscy radni i burmistrz z najwyższym z możliwych wynagrodzeniem? Czemu nie! Pierwsza sesja zapoznawcza, a na drugiej już pilne decyzje. Jakie? Bardzo ważne dla radnych oraz nowego Burmistrza Złotowa! Zaledwie półgodzinne spotkanie zakończyło się głosowaniem nad zabezpieczeniem środków na przyszłe podwyżki dla samorządowców. Tym samym radni, mowa o politykach z komitetu „Razem dla Złotowa”, zaczęli swoje urzędowanie od zadbania o siebie.

Radni miejscy bardzo szybko przystąpili do konkretnych działań, choć chyba niekoniecznie takich, na jakie liczyli mieszkańcy. W pierwszej kolejności zajęli się bowiem sprawą diet i wynagrodzenia nowego burmistrza. W kasie miejskiej zabezpieczono środki na maksymalne stawki, jakie przewiduje w tej chwili prawo!

 

Na razie jednak bez ustalenia konkretnych kwot, ale jak poinformował Jakub Pieniążkowski, w budżecie na rok 2024 zabezpieczono środki, które pozwolą na wypłatę maksymalnych stawek przewidzianych prawem zarówno dla burmistrza, jak i radnych. Zdziwiony takim rozwiązaniem był jedynie radny Stanisław Wojtuń. Jego zdaniem „ta zmiana wysokości diet jest ogromna. To zwiększenie o 122 tysiące, co daje wzrost na ten rok o 46%”. Radny przy okazji postulował, by te środki wykorzystać w kontekście ubiegania się o Fundusze Szwajcarskie, które posłużą całej społeczności miasta Złotowa, nie jedynie grupie radnych i burmistrzowi Pieniążkowskiemu. Wspomniał też o podwyżkach dla urzędników.

Warto zaznaczyć, iż wspomniane 122 tysiące złotych zabezpieczone w kasie miasta wyłącznie na wypłaty diet dla radnych i wynagrodzenia burmistrza. Suma ta dotyczy tylko 7 miesięcy tego roku. Jeśli maksymalne stawki zostaną przyjęte, wówczas kwota ta znacząco wzrośnie w kolejnym - już pełnym, liczącym 12 miesięcy roku kalendarzowym. Radny Wojtuń zapytał o autora wniosku. Do odpowiedzi zgłosił się burmistrz Jakub Pieniążkowski, który stwierdził, iż Rada Miejska jest zobowiązana do zabezpieczenia środków, a przyjęcie maksymalnych stawek nie oznacza jeszcze ich zatwierdzenia przez Radę Miejską. Głosowanie w tej sprawie ma się odbyć pod koniec maja.
 

Na ten moment faktem jest jednak, że zdecydowana większość radnych miejskich i burmistrz Pieniążkowski otworzyli sobie drzwi do ustalenia maksymalnych stawek. Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych, przeciwko był zaledwie 1 radny. Kolejna sesja ma się odbyć pod koniec maja i zapewne wówczas dowiemy się jakie dokładnie stawki ustalą dla siebie i burmistrza złotowscy radni. Przy okazji warto przypomnieć, że 21 lipca czekają nas wybory uzupełniające do Rady Miejskiej w Złotowie. Powodem ich ogłoszenia jest niezdecydowanie Jakuba Pieniążkowskiego, który równocześnie ubiegał się o fotel burmistrza Złotowa i mandat radnego. Został wybrany na te funkcje. Tymczasem zgodnie z prawem nie wolno ich pełnić jednocześnie. Stąd Komisarz Wyborczy ogłosił wygaśnięcie mandatu radnego Jakuba Pieniązkowskiego. Wojewoda zaś ogłosił dodatkowe wybory, które odbędą się w środku wakacji. Ich koszt to dodatkowe tysiące złotych. 


Napisz komentarz

Komentarze

młodzi nie maja swego zdania 21.05.2024 09:47
To było do przewidzenia,że Rozwojem miasta Złotów się nie zajmie ,tylko o siebie.jego poczynania są pod kontrolą Wojewody Wielkopolskiego.Myślę,że połowa Radnych jest mądrzejsza od niego i nie musza głosować tak jak narcyz nakazuje.Koronkiewicz uczepił się narcyza aby przetrwać w radzie miasta.

porażka 20.05.2024 22:52
Pieniązkowski wrzuca filmiki na FB z podpowiedzią pytań jakie będą zadawane ewentualnym kandydatom na stanowisko starszego inspektora ds pozyskiwania funduszy :D Wreszcie ten narcyz może decydować i nie ma kogo zatrudnić :) A w kwestii ogłoszenia konkursu na dyrektora ZCAS głucho cicho. Powołał dyrektora zastępczego, pewnie znajomego królika, i tyle w temacie. Temat załatwiony bez konkursu

M 17.05.2024 16:02
O Chój!

byle ja miał 17.05.2024 13:28
Mowa ciała mówi wszystko! Nie potrzeba słuchać, ręce nerwowo latają, raz prawie wstał. Swędzi go wszystko, ale to nie od roztoczy to nieczyste intencje!

Pfizer 17.05.2024 14:39
To po covidzie. Nadpobudliwość odbytu. Jest coś takiego. Przynajmniej tak głosi oficjalna medycyna.

pochmurnie

Temperatura: 10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1007 hPa
Wiatr: 5 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: 1155Treść komentarza: A co z tymi lokalami typu pitcoin i CBD ? Ktoś się za te dziuple w koncu weźmie ?Data dodania komentarza: 19.04.2025, 00:39Źródło komentarza: Nalot na nielegalny hazard w ZłotowieAutor komentarza: ŁubudubuTreść komentarza: Za czasów tej podłej komuny w poście stawały dyskoteki, wszelkie huczne zabawy. W drugie święto dyskdżokeje lali wodę ze sceny w PEDEKu. Dzisiaj nikt nie przerywa swej działalności, dyskoteki walą basem na cały regulator. A tu żal o konkurs tańca dzieci. Jakież to żałosne, PiotrusiuData dodania komentarza: 18.04.2025, 23:21Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Nie zawracaj kijem Wisły.Z takim dyletantem jak ty nie mam przyjemności rozmawiać.Idź do kościoła.Nic tu po tobie.Data dodania komentarza: 18.04.2025, 17:41Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: Do ekonomistyTreść komentarza: Mam nadzieje , że w sprawach ekonomicznych nie jesteś dyletantem. Zgadzam się, że Polska jest państwem świeckim – ta zasada wynika zarówno z Konstytucji RP (art. 25 i 53), jak i z przemian ustrojowych po 1989 roku. Jednak warto przywołać fakty obalajace Twoje twierdzenie. Polska, nie przyjęła modelu „twardej separacji” Kościoła od państwa, jak np. Francja. Nasz model opiera się na zasadzie bezstronności światopoglądowej przy jednoczesnym poszanowaniu tożsamości religijnej obywateli. Potwierdza to zarówno Konstytucja, jak i Konkordat między Polską a Stolicą Apostolską. Obiekty sakralnych jest własnością wspólnot religijnych – najczęściej Kościoła katolickiego. Istnieją oczywiście obiekty przekazane w użytkowanie, współfinansowane z funduszy publicznych lub wpisane do rejestru zabytków – wtedy państwo lub samorząd może mieć pewien udział w utrzymaniu lub użytkowaniu budynku, ale nigdzie nie oznacza to pełnej własności. Wykorzystanie obiektów sakralnych do celów świeckich Organizowanie koncertów w świątyniach, zwłaszcza gdy są to wydarzenia o charakterze kulturalnym i podnoszące atrakcyjność turystyczną miasta, jest praktyką spotykaną w wielu krajach – również tych o dużej świeckości państwa. Jednak ich organizacja musi odbywać się za zgodą właściciela obiektu, czyli parafii czy diecezji, jeśli to kościół. Argument ekonomiczny jest ważny, ale nie może on całkowicie przeważyć nad zasadami współżycia społecznego i poszanowania uczuć religijnych – niezależnie, czy dotyczy to katolików, protestantów, żydów czy ateistów. W państwie pluralistycznym nie chodzi o „przypodobywanie się”, lecz o równowagę i dialog. Reasumując: warto rozróżniać świeckość państwa od laicyzacji przestrzeni publicznej oraz rozumieć prawne i własnościowe aspekty związane z użytkowaniem kościołów. Merytoryczna dyskusja powinna opierać się na faktach, a nie emocjonalnych ocenach i fałszywych przekazach. Pozdrawiam serdecznie!Data dodania komentarza: 18.04.2025, 16:43Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Spadaj z tymi twoimi anachroizmami i z tymi purpurowymi kłamcami,pedofilami co gwałcą ministrantów.(nie mają ogórków tak jak ty ? ) Nie podpisuj sie cymbale N. raczej debil-napiszData dodania komentarza: 18.04.2025, 15:25Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: 535Treść komentarza: Od dzieci się zaczyna...rewolucje. https://youtu.be/Z8Y-7cnGjLY?si=dSuC2oq55RZDOu8xData dodania komentarza: 18.04.2025, 08:59Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z Pieniążkowskim
Reklama
Reklama