Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 21 kwietnia 2025 16:27
Reklama

Szpital czy rzeźnia?

Podziel się
Oceń

Tego rodzaju słowa padły podczas debaty na wysłuchaniu publicznym w Komisji Nadzwyczajnej ds. aborcji. Odbyła się ona 16 maja w Sejmie. Debata zakończyła się klęską wizerunkową zwolenników aborcji. Symbolizuje to chociażby fakt, że Aborcyjny Dream Team, nie wytrzymał konfrontacji z lekarzami, prawnikami, matkami, ojcami i osobami z niepełnosprawnością, którzy bronili życia, i opuścił salę obrad! Warto podkreślić, że Przewodnicząca komisji nie chciała widzieć zdjęć zabitych dzieci. Dlatego wcześniej wydała zakaz wnoszenia jakichkolwiek folderów. Te znalazły się jednak na sali. Niektórzy z uczestników debaty przemycili je bowiem do Sali Kolumnowej. Zapraszamy do obejrzenia materiału, które opublikowała Fundacja Życie i Rodzina.
Szpital czy rzeźnia?

Źródło: RatujŻycie.pl

Kaja Godek


Napisz komentarz

Komentarze

prawdziwe cierpienie 22.05.2024 17:54
Czy ktoś tym rodzicom odmawiał narodzin dziecka ? No nie. Kochają swoje niepełnosprawne dzieci pomimo trudności? Cudownie. Czy ktokolwiek z tych walczących dba o życie tych narodzonych i niechcianych? No nie. Czy walczą o to aby nie było handlu organami? No nie. Czy dbają o godne życie dzieci w domach dziecka czy osób chorych i niesprawnych w ZOL-ach? No nie. Ludzie, którzy są zdani na łaskę państwa i bezdusznego personelu medycznego często umierają gorzej jak w rzeźni, bo w rzeźni przynajmniej jest szybko. Umierają w cierpieniu i zapomnieniu, z odleżynami, szarpani i poniewierani. Oni się nie poskarżą, nawet ta część która może mówić. Panuje tam znieczulica. Jak macie w sobie tyle woli walki, to tym się zajmijcie, obrońcy życia! Dajcie przykład miłości i wsparcia, a nie bezdusznych nakazów i zakazów jak za średniowiecznej inkwizycji

Policeman 21.05.2024 22:17
Jakiś pedofil aresztowany?

zachmurzenie duże

Temperatura: 22°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1009 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: 1155Treść komentarza: A co z tymi lokalami typu pitcoin i CBD ? Ktoś się za te dziuple w koncu weźmie ?Data dodania komentarza: 19.04.2025, 00:39Źródło komentarza: Nalot na nielegalny hazard w ZłotowieAutor komentarza: ŁubudubuTreść komentarza: Za czasów tej podłej komuny w poście stawały dyskoteki, wszelkie huczne zabawy. W drugie święto dyskdżokeje lali wodę ze sceny w PEDEKu. Dzisiaj nikt nie przerywa swej działalności, dyskoteki walą basem na cały regulator. A tu żal o konkurs tańca dzieci. Jakież to żałosne, PiotrusiuData dodania komentarza: 18.04.2025, 23:21Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Nie zawracaj kijem Wisły.Z takim dyletantem jak ty nie mam przyjemności rozmawiać.Idź do kościoła.Nic tu po tobie.Data dodania komentarza: 18.04.2025, 17:41Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: Do ekonomistyTreść komentarza: Mam nadzieje , że w sprawach ekonomicznych nie jesteś dyletantem. Zgadzam się, że Polska jest państwem świeckim – ta zasada wynika zarówno z Konstytucji RP (art. 25 i 53), jak i z przemian ustrojowych po 1989 roku. Jednak warto przywołać fakty obalajace Twoje twierdzenie. Polska, nie przyjęła modelu „twardej separacji” Kościoła od państwa, jak np. Francja. Nasz model opiera się na zasadzie bezstronności światopoglądowej przy jednoczesnym poszanowaniu tożsamości religijnej obywateli. Potwierdza to zarówno Konstytucja, jak i Konkordat między Polską a Stolicą Apostolską. Obiekty sakralnych jest własnością wspólnot religijnych – najczęściej Kościoła katolickiego. Istnieją oczywiście obiekty przekazane w użytkowanie, współfinansowane z funduszy publicznych lub wpisane do rejestru zabytków – wtedy państwo lub samorząd może mieć pewien udział w utrzymaniu lub użytkowaniu budynku, ale nigdzie nie oznacza to pełnej własności. Wykorzystanie obiektów sakralnych do celów świeckich Organizowanie koncertów w świątyniach, zwłaszcza gdy są to wydarzenia o charakterze kulturalnym i podnoszące atrakcyjność turystyczną miasta, jest praktyką spotykaną w wielu krajach – również tych o dużej świeckości państwa. Jednak ich organizacja musi odbywać się za zgodą właściciela obiektu, czyli parafii czy diecezji, jeśli to kościół. Argument ekonomiczny jest ważny, ale nie może on całkowicie przeważyć nad zasadami współżycia społecznego i poszanowania uczuć religijnych – niezależnie, czy dotyczy to katolików, protestantów, żydów czy ateistów. W państwie pluralistycznym nie chodzi o „przypodobywanie się”, lecz o równowagę i dialog. Reasumując: warto rozróżniać świeckość państwa od laicyzacji przestrzeni publicznej oraz rozumieć prawne i własnościowe aspekty związane z użytkowaniem kościołów. Merytoryczna dyskusja powinna opierać się na faktach, a nie emocjonalnych ocenach i fałszywych przekazach. Pozdrawiam serdecznie!Data dodania komentarza: 18.04.2025, 16:43Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Spadaj z tymi twoimi anachroizmami i z tymi purpurowymi kłamcami,pedofilami co gwałcą ministrantów.(nie mają ogórków tak jak ty ? ) Nie podpisuj sie cymbale N. raczej debil-napiszData dodania komentarza: 18.04.2025, 15:25Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: 535Treść komentarza: Od dzieci się zaczyna...rewolucje. https://youtu.be/Z8Y-7cnGjLY?si=dSuC2oq55RZDOu8xData dodania komentarza: 18.04.2025, 08:59Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z Pieniążkowskim
Reklama
Reklama