Program Funkcjonalno-Użytkowy (PFU) – kluczowy dokument
Wbrew narracji przedstawionej przez obecne władze, dokumentacja dla amfiteatru w Złotowie istnieje i jest bardziej zaawansowana niż mogłoby się wydawać. Została opracowana w postaci Programu Funkcjonalno-Użytkowego (PFU), który jest standardem w przypadku inwestycji realizowanych w trybie „zaprojektuj i wybuduj”. PFU jest dokumentem, który określa wymagania funkcjonalne i użytkowe obiektu, a także wytyczne do ogłoszenia przetargu na wykonanie projektu i budowy. Co więcej, dokument ten powstał w dwóch wariantach zadaszenia, a cały proces był finansowany z Funduszy Norweskich.
Dlaczego PFU jest ważny?
PFU jest kluczowy, gdyż umożliwia elastyczne podejście do projektowania, pozwalając wykonawcy na dobór optymalnych rozwiązań technicznych, które spełnią oczekiwania zamawiającego. Dzięki temu można precyzyjnie określić koszty i zapewnić funkcjonalność obiektu, co jest istotne w przypadku nietypowych budowli, takich jak amfiteatr.
Zakres modernizacji amfiteatru
Plan modernizacji obejmuje kompleksowe prace, które przekształcą amfiteatr w nowoczesne miejsce wydarzeń kulturalnych. Przewiduje się budowę nowej widowni z około 1079 miejscami siedzącymi, wzmocnienie skarpy oraz konstrukcję nowej sceny, która wraz z widownią zostanie przykryta lekkim zadaszeniem o wysokości około 17 metrów. Zadaszenie to, wykonane z membran na konstrukcji stalowej, zapewni minimalną liczbę podpór, co nie zakłóci widoku na scenę. Dodatkowo, na terenie zostanie wykonana nowa droga dojazdowa, miejsca dla foodtrucków i mobilnych toalet, a także zainstalowane nowe oświetlenie i elementy małej architektury.
Koszty i przyszłość Inwestycji
Szacowany koszt realizacji inwestycji wynosi ponad 12 milionów złotych. Termin składania wniosków o dofinansowanie z Ministerstwa zbliża się, co sprawia, że presja czasowa jest ogromna. Istnieje ryzyko, że miasto nie zdąży złożyć wniosku na czas, co mogłoby zagrozić całej inwestycji. Dlatego też próbuje się obecnie przekierować odpowiedzialność na poprzedników, co w kontekście istniejącej dokumentacji PFU, jest zwyczajną manipulacją.
Podsumowanie
Prawda jest taka, że Złotów dysponuje niezbędną dokumentacją do modernizacji amfiteatru, a wszelkie sugestie o jej braku są częścią politycznej gry mającej na celu zrzucenie winy na poprzednie władze. Kuriozalne w tej sytuacji zagranie uczestników sesji, którzy w poprzedniej kadencji podejmowali decyzje w tej sprawie a dzisiaj odgrywają teatr, zadając sobie i odpowiadając na pytania.
Mieszkańcy Złotowa zasługują na rzetelną informację, a nie na manipulacje, które tylko opóźniają ważne dla miasta inwestycje.
Jak można odczytać na stronach internetowych Urzędu Miejskiego w Złotowie oraz w archiwalnych materiałach sesyjnych - po raz pierwszy składano wniosek na amfiteatr do Ministerstwa Kultury na opracowanie właśnie dokumentacji, nie uzyskano jednak dofinansowania.
Kolejny raz zadanie to ujęto w funduszach norweskich i tam uzyskano dofinansowanie na wykonanie dokumentacji amfiteatru w kwocie 100 tys.zł. Dokumentacja ta była potem wykorzystywana w ogłaszanych konkursach- np. w Rządowym Funduszu "Polski Ład" w ramach Programu Inwestycji Strategicznych w ostatnim, ósmym naborze.
Nie pozyskano wtedy dofinansowania na samą realizację amfiteatrau na podstawie tej dokumentacji, pozyskano jednak środki na inne złożone w tym programie zadania, które poprzednie władze wprowadziły do budżetu tegorocznego. Dwa zadania, na które z niecierpliwością czekamy to:
Przebudowa parkingu wraz z reorganizacją ruchu przy SP nr 3 i PP nr 4 w Złotowie 1 900 000,00 oraz
„Atrakcyjna plaża miejska przy jeziorze Zaleskim' przy ulicy Jeziornej w Złotowie 8 000 000,00
Wcześniej z tego programu pozyskano również dofinansowanie na rozbudowę Przedszkola nr 2 w kwocie 3 400 000, przedszkole ma funkcjonować już od września br. I tu warto wspomnieć, że rozbudowa przedszkola,ze względu na swoją złożoność również jest realizowana na podstawie opracowanego programu funkcjonalno użytkowego PFU, a przetarg ogłoszono wg metody zaprojektuj i wybuduj.
Pamiętamy sesje, jak co roku przy dyskusji nad projektem budżetu na kolejny rok wywoływano amfiteatr, radni składali wnioski o jego remont z kwotami "z kapelusza", bez wiedzy o zakresie prac i wariantach zadaszenia. Kiedy pojawiła się pozycja w budżecie na opracowanie dokumentacji to i tak tego budżetu nie uchwalono, tak naprawdę wydaje się, że poprzednia rada nigdy nie chciała tego zadania realizować, być może zdając sobie sprawę, że jest bardzo kosztowne ( wersja z zadaszeniem to ponad 14 mln) i nie wystarczy środków np. na chodnik na ul. Kocika dla dwóch domów, o który zabiegał Radny Koronkiewicz, czy na słynny już na całą Polskę telebim na cmentarzu.
Napisz komentarz
Komentarze