Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 21 kwietnia 2025 09:25
Reklama dotacje dla firm

Rywalizacja o mandaty będzie zawzięta

Podziel się
Oceń

Od 8 września Państwowa Komisja Wyborcza rozpoczęła rejestrację kandydatów do Sejmu i Senatu. W Pile już widać, że walka o mandaty będzie zawzięta. Listy przedstawiające pilskich kandydatów do Sejmu i Senatu tylko to potwierdzają.

Numerem jeden na liście Prawa i Sprawiedliwości jest Maks Kraczkowski. Na trzecim miejscu listy PiSu jest Marta Kubiak, która od trzech lat kieruje biurem poselskim PiSu, jest Radna Ray Powiatu w Pile, wiceprzewodniczącą Komisji Budżetu i Infrastruktury oraz jest członkiem Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska. Na dosyć niskim, bo na 12 miejscu jest Radny Sejmiku Województwa Wielkopolskiego Marcin Porzucek. 

Z listy Polskiego Stronnictwa Ludowego nie będzie już startował przechodzący na emeryturę Stanisław Kalemba. Jego następcą, a zarazem "jedynką" na liście PSL jest Krzysztof Paszyk. Wysokie trzecie miejsce na liście otrzymał także Ryszard Goławski, starosta złotowski. 

Pierwszą pozycję na liście wyborczej PO zajęła posłanka na Sejm RP Małgorzata Maria Janyska, nieco poniżej, bo na trzecim miejscu znalazł się Jacek Bogusławski Radny Rady Miasta Piły, zaraz za nim na 4 miejscu jest poseł na Sejm Kilion Munyama. Ostatnie miejsce na liście przypadło Beacie Dudzińskiej - wiceprezydent Miasta Piły.

Mieczysław Augustyn miał rywalizować z Henrykiem Stokłosom, jednak ten nie startuje w wyborach. Swoją kandydaturę zgłosił za to Eligiusz Piotr Komarowski etatowy członek zarządu powiatu pilskiego.

Dużą kontrowersją było zgłoszenie kandydatury byłej posłanki Renaty Beger. Była ona oskarżona i otrzymała wyrok za fałszowanie podpisów pod listami poparcia w wyborach do Sejmu w 2001 roku. Teraz jednak nie było już przeciwwskazań, aby była posłanka nie mogła starować w tegorocznych wyborach. Na liście pilskiej lewicy miała otrzymać miejsce drugie, jednak została wykreślona z listy. 


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 16°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1009 hPa
Wiatr: 7 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: 1155Treść komentarza: A co z tymi lokalami typu pitcoin i CBD ? Ktoś się za te dziuple w koncu weźmie ?Data dodania komentarza: 19.04.2025, 00:39Źródło komentarza: Nalot na nielegalny hazard w ZłotowieAutor komentarza: ŁubudubuTreść komentarza: Za czasów tej podłej komuny w poście stawały dyskoteki, wszelkie huczne zabawy. W drugie święto dyskdżokeje lali wodę ze sceny w PEDEKu. Dzisiaj nikt nie przerywa swej działalności, dyskoteki walą basem na cały regulator. A tu żal o konkurs tańca dzieci. Jakież to żałosne, PiotrusiuData dodania komentarza: 18.04.2025, 23:21Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Nie zawracaj kijem Wisły.Z takim dyletantem jak ty nie mam przyjemności rozmawiać.Idź do kościoła.Nic tu po tobie.Data dodania komentarza: 18.04.2025, 17:41Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: Do ekonomistyTreść komentarza: Mam nadzieje , że w sprawach ekonomicznych nie jesteś dyletantem. Zgadzam się, że Polska jest państwem świeckim – ta zasada wynika zarówno z Konstytucji RP (art. 25 i 53), jak i z przemian ustrojowych po 1989 roku. Jednak warto przywołać fakty obalajace Twoje twierdzenie. Polska, nie przyjęła modelu „twardej separacji” Kościoła od państwa, jak np. Francja. Nasz model opiera się na zasadzie bezstronności światopoglądowej przy jednoczesnym poszanowaniu tożsamości religijnej obywateli. Potwierdza to zarówno Konstytucja, jak i Konkordat między Polską a Stolicą Apostolską. Obiekty sakralnych jest własnością wspólnot religijnych – najczęściej Kościoła katolickiego. Istnieją oczywiście obiekty przekazane w użytkowanie, współfinansowane z funduszy publicznych lub wpisane do rejestru zabytków – wtedy państwo lub samorząd może mieć pewien udział w utrzymaniu lub użytkowaniu budynku, ale nigdzie nie oznacza to pełnej własności. Wykorzystanie obiektów sakralnych do celów świeckich Organizowanie koncertów w świątyniach, zwłaszcza gdy są to wydarzenia o charakterze kulturalnym i podnoszące atrakcyjność turystyczną miasta, jest praktyką spotykaną w wielu krajach – również tych o dużej świeckości państwa. Jednak ich organizacja musi odbywać się za zgodą właściciela obiektu, czyli parafii czy diecezji, jeśli to kościół. Argument ekonomiczny jest ważny, ale nie może on całkowicie przeważyć nad zasadami współżycia społecznego i poszanowania uczuć religijnych – niezależnie, czy dotyczy to katolików, protestantów, żydów czy ateistów. W państwie pluralistycznym nie chodzi o „przypodobywanie się”, lecz o równowagę i dialog. Reasumując: warto rozróżniać świeckość państwa od laicyzacji przestrzeni publicznej oraz rozumieć prawne i własnościowe aspekty związane z użytkowaniem kościołów. Merytoryczna dyskusja powinna opierać się na faktach, a nie emocjonalnych ocenach i fałszywych przekazach. Pozdrawiam serdecznie!Data dodania komentarza: 18.04.2025, 16:43Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Spadaj z tymi twoimi anachroizmami i z tymi purpurowymi kłamcami,pedofilami co gwałcą ministrantów.(nie mają ogórków tak jak ty ? ) Nie podpisuj sie cymbale N. raczej debil-napiszData dodania komentarza: 18.04.2025, 15:25Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: 535Treść komentarza: Od dzieci się zaczyna...rewolucje. https://youtu.be/Z8Y-7cnGjLY?si=dSuC2oq55RZDOu8xData dodania komentarza: 18.04.2025, 08:59Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z Pieniążkowskim
Reklama
Reklama