Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 23 kwietnia 2025 01:54
Reklama

Silne wiatry w powiecie

Podziel się
Oceń

W dniu 18 listopada 2015 roku powiat chodzieski nawiedziły silne i porywiste wiatry, które były przyczyną kilku akcji ratowniczych

W dniu 18 listopada 2015 roku powiat chodzieski nawiedziły silne i porywiste wiatry, które były przyczyną kilku akcji ratowniczych. Strażacy z Jednostki Ratowniczo – Gaśniczej Państwowej Straży Pożarnej w Chodzieży oraz druhowie z jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych z: OSP w KSRG Budzyń, OSP w KSRG Wyszyny, OSP w KSRG Margonin, OSP Podstolice i OSP Prosna musieli podjąć działania polegające głównie na usuwaniu nadłamanych konarów i gałęzi z dróg i jedni.

Tuż przed godz. 12:00 strażacy z JRG PSP w Chodzieży zostali wezwani do leżącego konaru na ulicy Ujskiej. Około godz. 12:45 strażacy z OSP Margonin (KSRG) musieli usunąć zagrożenie, które stwarzał konar drzewa na drodze wojewódzkiej w miejscowości Próchnowo. Następne dwa zdarzenia miały miejsce na drodze krajowej DK-11: pierwsze na wysokości miejscowości Podstolice, gdzie dwa zastępy OSP z Budzynia i Podstolic musiał usunąć przewalone drzewo, a drugie zdarzenie w pobliżu miejscowości Oleśnica, gdzie konar drzewa zatarasował jeden pas ruchu na drodze krajowej K-11.

Zagrożenie to szybko zostało zlokalizowane i usunięte przez zastęp ratowniczy z JRG PSP z Chodzieży. W wyniku silnego podmuchu wiatru spadające drzewo zerwało linię energetyczną, co doprowadziło do braku dostawy prądu do miejscowości Wyszyny. W związku z tym około godziny 14:19 zastęp o OSP Prosna został zadysponowany do zasilania respiratora 5 letniego dziecka.

W dniu 19 listopada 2015 roku o godzinie 9:36 zastępy ratownicze z OSP Podstolice i z JRG PSP w Chodzieży usunęły drzewo zagrażające budynkowi w miejscowości Podstolice.

Łącznie w wyniku wiatru odnotowano 7 zdarzeń, podczas których nikt nie został poszkodowany.

Tekst: st. kpt. Leszek Naranowicz.

Zdjęcia: st. kpt. Leszek Naranowicz oraz zmiana II JRG PSP w Chodzieży.  



Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomekTreść komentarza: "Miliony Polaków na całym świecie całowało wczoraj Krzyż, a za 30 dni (jak za 30 srebrników) znaczna ich część będzie głosować na ludzi, którzy Krzyżem gardzą, Krzyża się wstydzą, Krzyż chcą usunąć..." Niech ten czas obecności Chrystusa w grobie będzie dla nas czasem refleksji, zjednoczenia i ponownego wyboru Chrystusa w swoim życiu, abyśmy byli spójni i wiarygodni. EDIT: To nie jest post o polityce. To jest post o konsekwencji w wierze i o publicznym wyznawaniu jej. O konsekwencji, bo jeśli jestem z Chrystusem to jestem z Nim w kościele, w domu, pracy, w szkole i przy głosowaniu także. O wyznawaniu wiary - bo to nie jest sprawą prywatna, ale musi się przekładać na życie społeczne, na decyzję, które widzą inni. Z błogosławieństwem ✝️ Ks Marcin ModrzyńskiData dodania komentarza: 22.04.2025, 12:48Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: JaTreść komentarza: idiotyzmem, ale dyletanctwem również (choć "do wyżej" znaczenia tego słowa nie rozumie) jest stwierdzenie, że wypowiadać się o Pieniążkowskim może tylko mieszkaniec Złotowa. Mogę ja, ktoś z Warszawy albo z Krajenki lub ktokolwiek. Aktywność Pieniążkowskiego za publiczne pieniądze, a także jego zaniechania w sferze realizacji zadań publicznych i ograniczeniu się jedynie do rozrywki mają charakter publicznyData dodania komentarza: 22.04.2025, 09:36Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: 1155Treść komentarza: A co z tymi lokalami typu pitcoin i CBD ? Ktoś się za te dziuple w koncu weźmie ?Data dodania komentarza: 19.04.2025, 00:39Źródło komentarza: Nalot na nielegalny hazard w ZłotowieAutor komentarza: ŁubudubuTreść komentarza: Za czasów tej podłej komuny w poście stawały dyskoteki, wszelkie huczne zabawy. W drugie święto dyskdżokeje lali wodę ze sceny w PEDEKu. Dzisiaj nikt nie przerywa swej działalności, dyskoteki walą basem na cały regulator. A tu żal o konkurs tańca dzieci. Jakież to żałosne, PiotrusiuData dodania komentarza: 18.04.2025, 23:21Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Nie zawracaj kijem Wisły.Z takim dyletantem jak ty nie mam przyjemności rozmawiać.Idź do kościoła.Nic tu po tobie.Data dodania komentarza: 18.04.2025, 17:41Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z PieniążkowskimAutor komentarza: Do ekonomistyTreść komentarza: Mam nadzieje , że w sprawach ekonomicznych nie jesteś dyletantem. Zgadzam się, że Polska jest państwem świeckim – ta zasada wynika zarówno z Konstytucji RP (art. 25 i 53), jak i z przemian ustrojowych po 1989 roku. Jednak warto przywołać fakty obalajace Twoje twierdzenie. Polska, nie przyjęła modelu „twardej separacji” Kościoła od państwa, jak np. Francja. Nasz model opiera się na zasadzie bezstronności światopoglądowej przy jednoczesnym poszanowaniu tożsamości religijnej obywateli. Potwierdza to zarówno Konstytucja, jak i Konkordat między Polską a Stolicą Apostolską. Obiekty sakralnych jest własnością wspólnot religijnych – najczęściej Kościoła katolickiego. Istnieją oczywiście obiekty przekazane w użytkowanie, współfinansowane z funduszy publicznych lub wpisane do rejestru zabytków – wtedy państwo lub samorząd może mieć pewien udział w utrzymaniu lub użytkowaniu budynku, ale nigdzie nie oznacza to pełnej własności. Wykorzystanie obiektów sakralnych do celów świeckich Organizowanie koncertów w świątyniach, zwłaszcza gdy są to wydarzenia o charakterze kulturalnym i podnoszące atrakcyjność turystyczną miasta, jest praktyką spotykaną w wielu krajach – również tych o dużej świeckości państwa. Jednak ich organizacja musi odbywać się za zgodą właściciela obiektu, czyli parafii czy diecezji, jeśli to kościół. Argument ekonomiczny jest ważny, ale nie może on całkowicie przeważyć nad zasadami współżycia społecznego i poszanowania uczuć religijnych – niezależnie, czy dotyczy to katolików, protestantów, żydów czy ateistów. W państwie pluralistycznym nie chodzi o „przypodobywanie się”, lecz o równowagę i dialog. Reasumując: warto rozróżniać świeckość państwa od laicyzacji przestrzeni publicznej oraz rozumieć prawne i własnościowe aspekty związane z użytkowaniem kościołów. Merytoryczna dyskusja powinna opierać się na faktach, a nie emocjonalnych ocenach i fałszywych przekazach. Pozdrawiam serdecznie!Data dodania komentarza: 18.04.2025, 16:43Źródło komentarza: Wielkanocny taniec z Pieniążkowskim
Reklama
Reklama