Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 21 listopada 2024 12:11
Przeczytaj!
Reklama

"Przybysze zza Odry" kontra Fundacja Rodzina Rodła

Podziel się
Oceń

"Państwo Polskie nie potrafi poradzić sobie z przybyszami zza Odry - od wielu już lat. Ludźmi podającymi się za przedstawicieli tzw. Związku Polaków w Niemczech. Muszą ci ludzie mieć wpływowych protektorów - zwłaszcza w Opolu i Warszawie". Tak napisał na swoim profilu FB Tadeusz Szczyrbak - prezes Fundacji Rodzina Rodła, który jest kustoszem pamięci o działalności przedwojennego Związku Polaków w Niemczech. Na profilu tego działacza społecznego można przeczytać też, że czuje się szykanowany. Wymienia nawet konkretne nazwiska. O co chodzi?

Spór dotyczy używania symboliki „Rodła”. Za jej prawnego właściciela uważa się Związek Polaków w Niemczech. Należy wyjaśnić, że mowa w tym miejscu o organizacji, która została zarejestrowana po II wojnie światowej w RFN. Na jej stronie internetowej możemy przeczytać, że to właśnie oni kontynuują działalność przedwojennego ZPwN, którego przywódcą był legendarny ks. Bolesław Domański. 

Oczywiście nie będę w tym miejscu rozważał kwestii następstwa. Nie jestem bowiem znawcą niemieckiego prawa. Dodam tylko, że przedwojenny ZPwN formalnie zakończył swoją działalność w lutym 1940 roku. Mowa tu o jego delegalizacji przez niemieckie władze. 

Cała sprawa jest niewątpliwie dziwna. Dziwna także dlatego, że symbol Rodła, szczególnie na Krajnie, używany jest powszechnie od dziesięcioleci. Co więcej, występuje nawet w herbach niektórych miejscowości. Czy zatem np. radni Zakrzewa będą musieli go zmienić?  Czy autorzy książek będą musieli pytać o zgodę osoby z Bochum, bo "Rodło" to rzekomo ich własność? Tu wyjaśniam, że na stronie internetowej ZPwN, który prowadził dotychczas dość specyficzną korespondencję z Tadeuszem Szczyrbakiem, napisano, że jest to znak towarowy tej organizacji. Chroni go zatem, nomen omen, niemieckie prawo. W celu weryfikacji tej informacji odwiedziłem stronę niemieckiego DPMA. Rzeczywiście widnieje tu zakładka „Rodło” (numer rejestracyjny: 302013044586, data rejestracji: 20 listopada 2013 r.). Właścicielem/posiadaczem znaku jest: Bund der Polen in Deutschland e.V. , czyli Związek Polaków w Niemczech. Wskazuje na to także uchwała z 26 marca 2014 roku Zarządu Głównego Związku Polaków w Niemczech. Na jej mocy powołano nawet Kapitułę Znaku, której celem jest pełnienie roli Depozytariusza Znaku Rodła. W tym miejscu jednak istotna uwaga. Termin ważności ochrony wygasł 23 sierpnia 2023 roku. Wygląda więc na to, że na ten moment nie ma problemu natury prawnej. Oczywiście głowy za to nie położę. 

W ostatnim czasie sprawa nieco ucichła. Można jednak wysnuć domniemanie, że za chwilę wybuchnie na nowo. Wtedy zamiast upamiętniać ludzi „Rodła”, Tadeusz Szczyrbak będzie biegał po sądach, prokuraturach i innych instytucjach. A może będzie to robił w towarzystwie innych osób? Kto wie...

Warto zatem przeciąć ten węzeł gordyjski. Rozwiązanie jest bowiem proste. Dlatego zwracam się do posła Henryka Szopińskiego, posła Marcina Porzucka i pozostałych parlamentarzystów (zrobię to także drogą elektroniczną) o podjęcie inicjatywy ustawodawczej, która weźmie pod ochronę Znak Rodła i inne patriotyczne symbole (w 2014 roku obroniono tak przed profanacją Znak Polski Walczącej). To krótki akt prawny. Nie będzie więc wymagał długiego procedowania. Pozwoli jednak na spokojną pracę społeczną ludziom, którzy pielęgnują tradycję „Rodła” od lat. Takim przykładem jest właśnie Tadeusz Szczyrbak, który robi piękne rzeczy w tym kierunku. Na przykład już dziś zaprasza na 86 rocznicę ogłoszenia Prawd Polaków spod Znaku Rodła. Więcej tutaj: ZAPROSZENIE na uroczystość 86. LAT PRAWD POLAKÓW SPOD ZNAKU RODŁA - 3.03 2024 - T. SZCZYRBAK (youtube.com) 

Oczywiście wypadałoby poznać stanowisko także drugiej strony. Mowa tu o ZPwN - organizacji zarejestrowanej po II wojnie światowej w RFN. W tym celu wszedłem na stronę internetową tej organizacji. Zauważyłem na niej logo Ministra Edukacji Narodowej i Senatu RP. Ponadto symbole państwowe. Czemu służą? Budowaniu wiarygodności? Nieistotne. Szukałem danych do kontaktu i wtedy natknąłem się na oświadczenie ZG ZPwN, które Państwu przytoczę w całości.

Oświadczenie ZG ZPwN

Opublikowano 7 września 2023autor: MB

"Zarząd Główny Związku Polaków w Niemczech wraz z Radą Naczelną, wobec toczących się procedur prawnych, a zwłaszcza ostatnich czynności procesowych podjętych przez organy polskiego państwa wobec Pana Tadeusza Szczyrbaka, po mimo wypowiedzianych obraźliwych i nieprawdziwych twierdzeń, postanowił do czasu zakończenia toczącego się postępowania karnego nie zajmować w tej sprawie żadnego stanowiska i nie komentować przyjętej przez tego Pana linii obrony".

Z przytoczonego oświadczenia jasno wynika, że nie ma sensu pytać. Dlatego na koniec napiszę tylko, że mam nadzieję, że ewentualna inicjatywa poselska pozwoli na spokojną pracę osobom, które od lat pięknie promują m.in. historię mojego regionu - zachodniej Krajny. To właśnie im dedykuję słowa otuchy: "Nie ustaniem w walce, siłę słuszności mamy i mocą tej słuszności wytrwamy i wygramy”. 

źródła: Oświadczenie ZG ZPwN |

Facebook

Globalna baza danych marek (wipo.int)

Facebook

Start - Fundacja Rodzina Rodła (rodzinarodla.org)

Facebook

Facebook

(2) Facebook

Facebook


Napisz komentarz

Komentarze

Tomasz Krawczyk. 13.01.2024 16:09
Podjęte kroki ws inicjatywy poselskiej są jaknajbardziej trafne. Jednak przy obecnym składzie sejmu może się to okazać b. trudne. Aby ten cel osiągnąć trzeba pewnych i skutecznych zmian systemowych. Jestem po Pana stronie. Pozdrawiam Tomasz Krawczyk.

gr3 09.01.2024 09:00
Czy to zawsze tak musi być, że gdy ktoś robi coś dobrego, wkładając w to dużo serca, poświęcając swój czas, swoje siły, musi się znaleźć ktoś, kto będzie mu rzucał kłody pod nogi? Z tymi "zza Odry" mamy problemy od wieków... Dziadek był nauczycielem na Krajnie. Konkretnie w Świętej. Oczywiście, działał w ZPwN. Jestem niezmiernie wdzięczny p. Tadeuszowi Szczyrbakowi za kontynuację tradycji związanych z ZPwN i sprawianie, że znak Rodła jest znakiem ciągle żywym.

Anka 08.01.2024 14:27
Panie Szczyrbak wstydu oszczędź!

Marek 08.01.2024 16:14
Skoro oni sami się o to proszą ... to dlaczego ma ich oszczędzać?

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 996 hPa
Wiatr: 26 km/h

KOMENTARZE
Autor komentarza: Prolapsus_aniTreść komentarza: Przecież jest link do raportu NIKData dodania komentarza: 21.11.2024, 07:56Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: Barwy bezprawiaTreść komentarza: https://barwybezprawia.pl/2024/10/07/czy-zatrudnienie-uzdrowicielki-marzeny-zak-na-stanowisku-zastepcy-dyrektora-ds-medycznych-oraz-zarzadzajacej-oddzialem-psychiatrycznym-w-szpitalu-powiatowym-w-zlotowie-wplynie-na-poprawe-dys/Data dodania komentarza: 20.11.2024, 23:13Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: kumatyTreść komentarza: Raport jest podwieszony u dołu i to pełny.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 20:34Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: WybickiTreść komentarza: I to jest mistrzostwo. Kontrola rzeczywiście obejmowała 2020-2024 i rzeczywiście wcześniej byli inni dyrektorzy (Harbuzinska i Drużdż). Ale wykryte nieprawidłowości pojawiają się w latach 2022-2023 kiedy dyrektorem był Bobruk. W dyskusji jest już kilkanaście komentarzy. Ile razy się pojawia nazwisko Harbuzinskiej która z tym syfem najwyraźniej nie miała nic wspólnego ? A ile Bobruka który najwyraźniej jest tym właśnie kolesiem który w kieszeń schował 120 tys na leczenie chorych i spylił w sam raz żeby nie płacić tych 3 mnl które teraz ma szpital oddać. Przeczytajcie raport bo ktoś tu wariata chce z was zrobić.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 18:09Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: JankoTreść komentarza: Niech ktoś podwiesi link do raportu, bo tu się jakieś komentarze ze ściemą pojawiają. Raport dotyczy 2021-2023 a ściemniacze wciskają że chodzi o Harbuzinska i Droższa, jedna była dyrektorem 2015-20 drugi bodajze 2020&2921. Za chwilę wyjdzie w że to Harbuzinska sobie wzięła 120 tys na leczenie pacjentów a Biobruk dzielnie bronił szpitala.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 17:59Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: OTOTreść komentarza: kontrola trwała tyle czasu ale okres badawczy to jedno i czas na analizę i wnioski to drugie. Bobruk nie był dyrektorem tylko pełnił obowiązki.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 17:50Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w Złotowie
Reklamadotacje rpo
Reklama