Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 21 listopada 2024 16:11
Przeczytaj!
Reklama

Daniel Sztych - król chłopów. Komentarz po proteście rolników w powiecie złotowskim

Podziel się
Oceń

24 stycznia 2024 roku na nasze drogi wyjechało tysiące traktorów i innych pojazdów. W ten sposób Polacy wyrazili swój sprzeciw wobec polityki władz UE w sektorze rolnictwa. Chodzi m.in. o pseudoekologię i firmujący ją pakiet „Fit for 55”. Protest niewątpliwie zakończył się sukcesem organizatorów (m.in. NSZZ Solidarność RI). Zapewne przyniesie też jakiś skutek, bo podobne działania podjęto w wielu innych krajach (m.in. Niemcy, Litwa, Rumunia, Francja). To dobrze, bo postulaty rolników są słuszne. Również w powiecie złotowskim należy bić brawa protestującym w Jastrowiu. Jest jednak pewne "ale". Chodzi o konkurencyjne media i kreowanie pewnych postaci na liderów rolniczych wystąpień.
Daniel Sztych - król chłopów. Komentarz po proteście rolników w powiecie złotowskim

Autor: Fotografia własna - protest rolników 24 stycznia 2024. Fotografia Daniela Sztycha - materiał wyborczy komitetu wyborczego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Wybory 2019

Mowa tu przede wszystkim o Danielu Sztychu – liderze Polskiego Stronnictwa Ludowego w powiecie złotowskim. Relacje medialne budują wrażenie, że wziął udział w proteście. Sugeruje to chociażby tekst zamieszczony na PZL24 (autor: AMB), w którym pojawia się jego populistyczna wypowiedź: „jako rolnicy nie możemy zgadzać się na wprowadzenie zielonej dyktatury ograniczającej produkcję rolną”. Czy są to szczere słowa? O tym na sam koniec.

W jastrowskim proteście wzięło udział 114 pojazdów i ponad 200 rolników. Czym zatem wyróżnił się radny Daniel Sztych, że został tak bardzo wyeksponowany w mediach? Przecież wybór wśród potencjalnych rozmówców był dość duży. Tymczasem postawiono na lidera Polskiego Stronnictwa Ludowego, który wkrótce ubiegał się będzie o samorządowe stołki w powiecie złotowskim. 

Rolnicy (m.in. w Jastrowiu) protestowali m.in. przeciw pakietowi „Fit for 55”. Chodzi o zestaw przepisów, które odnoszą się do tzw. ratowania klimatu” i które jednocześnie ograniczają ich działalność gospodarczą. 

Pan Daniel Sztych należy do Polskiego Stronnictwa Ludowego (PSL) i jest aktywistą tej partii. PSL ma swoich przedstawicieli także w strukturach europejskich. Zasiadają oni w Parlamencie Europejskim. Na dodatek w ramach największego bloku - Europejskiej Partii Ludowej (EPL). Warto nadmienić, że należą do niej również politycy Platformy Obywatelskiej, a całości przewodzi Manfred Weber z Niemiec. 

To właśnie politycy EPL mieli decydujący wpływ na przyjęcie „Fit for 55”. W tej grupie są także ci z Polskiego Stronnictwa Ludowego i to z pierwszych stron gazet: Adam Jarubas, Krzysztof Hetman i były przywódca PSL, Jarosław Kalinowski. 

Podsumujmy. Rolnicy w Jastrowiu protestowali przeciw „Fit for 55”. Rozwiązania te poparli w Parlamencie Europejskim politycy Polskiego Stronnictwa Ludowego. Natomiast z materiału opublikowanego na pzl24 wynika, że jednym z liderów rolniczego protestu w Jastrowiu był Daniel Sztych z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Tak więc lider PSL protestował przeciw „Fit for 55”, który wszedł w życie m.in. dzięki PSL. Ponadto już dziś można założyć, że w czerwcu Daniel Sztych będzie agitował w wyborach za politykami PSL, by ci ponownie weszli do Parlamentu Europejskiego. Można się pogubić? Oczywiście. A jak się z tym czuje Daniel Sztych? Niewykluczone, że właśnie podśpiewuje sobie refren piosenki Pawła Kukiza: „Wczoraj Jekyll, dzisiaj Mr. Hyde. Chcę być sobą, ale nie wiem jak”.

red.

 

materiały wykorzystane:

„Byłem w Belinie, pojedziemy na Warszawę” (pzl24.pl)

Wiceminister rolnictwa o głosowaniu nad pakietem "Fit for 55": europosłowie PSL powinni złożyć mandaty (portalsamorzadowy.pl)
 


Napisz komentarz

Komentarze

Pod Mocnym Jeleniem 31.01.2024 12:43
Co kampania wyborcza, to zbliżenie redaktura do władzy powiatowej. Co za wspaniała powtarzalność!

`2w 28.01.2024 20:32
https://www.facebook.com/reel/1393415388202850

Ser 27.01.2024 20:39
Może robił zdjęcia kto był

Kiełpin Bolecd 27.01.2024 21:02
a może na czatach stał jak kiedyś w lesie.

Rafal 27.01.2024 17:54
Z ludzi robicie debili. Takich jak On,to nakopać w cztery litery i do Berlina z Tuskiem!

Jaro 26.01.2024 15:15
A kto jak nie rząd PiS ręką Morawieckiego podpisał ten pakt ? Może trochę obiektywizmu a nie nachalnej propagandy TVP PiS....

ogon 26.01.2024 15:29
No chyba nie tylko Morawiecki, wszystkie kraje UE podpisały, ale ważne kto to zaprojektował. To jest istota sprawy.

Mości Kalinosiu 26.01.2024 21:04
Ale to nie jest artykuł o PiS, to o działaczu PSL, który protestował przeciw decyzji polityków PSL, polityków za którymi będzie zaraz agitował

Proboszcz 26.01.2024 14:01
Pan Daniel eksponuje fotografie z kościoła. Jednocześnie ma te popierające aborcję. Przypomina to dowcip o żabie. Po lewej stronie miały stanąc zwierzęta piękne. Po prawej zaś mądre. Żaba się rozkraczyła.

Kapo 26.01.2024 13:30
Może on tam na czatach stał?

zachmurzenie duże

Temperatura: 1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 994 hPa
Wiatr: 24 km/h

KOMENTARZE
Autor komentarza: Prolapsus_aniTreść komentarza: Przecież jest link do raportu NIKData dodania komentarza: 21.11.2024, 07:56Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: Barwy bezprawiaTreść komentarza: https://barwybezprawia.pl/2024/10/07/czy-zatrudnienie-uzdrowicielki-marzeny-zak-na-stanowisku-zastepcy-dyrektora-ds-medycznych-oraz-zarzadzajacej-oddzialem-psychiatrycznym-w-szpitalu-powiatowym-w-zlotowie-wplynie-na-poprawe-dys/Data dodania komentarza: 20.11.2024, 23:13Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: kumatyTreść komentarza: Raport jest podwieszony u dołu i to pełny.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 20:34Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: WybickiTreść komentarza: I to jest mistrzostwo. Kontrola rzeczywiście obejmowała 2020-2024 i rzeczywiście wcześniej byli inni dyrektorzy (Harbuzinska i Drużdż). Ale wykryte nieprawidłowości pojawiają się w latach 2022-2023 kiedy dyrektorem był Bobruk. W dyskusji jest już kilkanaście komentarzy. Ile razy się pojawia nazwisko Harbuzinskiej która z tym syfem najwyraźniej nie miała nic wspólnego ? A ile Bobruka który najwyraźniej jest tym właśnie kolesiem który w kieszeń schował 120 tys na leczenie chorych i spylił w sam raz żeby nie płacić tych 3 mnl które teraz ma szpital oddać. Przeczytajcie raport bo ktoś tu wariata chce z was zrobić.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 18:09Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: JankoTreść komentarza: Niech ktoś podwiesi link do raportu, bo tu się jakieś komentarze ze ściemą pojawiają. Raport dotyczy 2021-2023 a ściemniacze wciskają że chodzi o Harbuzinska i Droższa, jedna była dyrektorem 2015-20 drugi bodajze 2020&2921. Za chwilę wyjdzie w że to Harbuzinska sobie wzięła 120 tys na leczenie pacjentów a Biobruk dzielnie bronił szpitala.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 17:59Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w ZłotowieAutor komentarza: OTOTreść komentarza: kontrola trwała tyle czasu ale okres badawczy to jedno i czas na analizę i wnioski to drugie. Bobruk nie był dyrektorem tylko pełnił obowiązki.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 17:50Źródło komentarza: Zamiast leczenia – upokorzenia: Dramat pacjentów w Złotowie
Reklamadotacje rpo
Reklama