Reklama

Kolejna odsłona samorządowej kompromitacji

Podziel się

Oceń

Wydawało się, że w piątek doszło do przebudzenia. Mowa o piśmie przewodniczącego Pieniążkowskiego do burmistrza Pulita. Nic bardziej mylnego. Jego treść wskazuje bowiem jednoznacznie, że radni postanowili nie zmieniać stanowiska. Co więcej, wystosowane żądania świadczą o zaawansowanym dyletanctwie! Statek płynie więc dalej wcześniej obranym kursem, kursem wprost na skały. Czupurność i zapiekłość nie pozwala na zrzucenie kotwic i choć chwilę refleksji nad tym destrukcyjnym postępowaniem.

29.01.2022 09:50 (aktualizacja 02.08.2023 02:52)

Kolejna odsłona samorządowej kompromitacji

Kto ma rację w złotowskiej wojnie na górze? Odpowiedź przynoszą zapisy w ustawach, które regulują funkcjonowanie samorządu terytorialnego. Określają one m.in. powinności rady i nie zostawiają miejsca na samowolkę w tym zakresie. Na przykład obowiązkiem tego organu jest podjąć uchwałę o przyjęciu budżetu do końca roku, ewentualnie w terminie dodatkowym do końca stycznia. W przypadku RM w Złotowie dzień ten mija dokładnie w poniedziałek (31 stycznia). Tymczasem przewodniczący rady wyznaczył termin obrad dopiero na 9 lutego. Zatem przewodniczący rady swoje, ustawodawca swoje. Można powiedzieć, że szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie.

Jak ocenić pismo Przewodniczący Rady Jakuba Pieniążkowskiego skierowane do Burmistrza Miasta Złotowa Adama Pulita? Wiele wskazuje, że wpisuje się ono w dalsze podsycanie konfliktu i jest jednocześnie żałosną próbą ratunku przed kompromitacją, bo przecież prawo i zasada kierowania się "dobrem wspólnym" nie pozostawiają furtki. Obiektywizm który jest wpisany w działalność portalu 77400.pl, nakłada na nas obowiązek zacytowania spornych fragmentów korespondencji między stronami. Dlatego w załączniku znajdują się pisma Burmistrza Pulita i Przewodniczącego Pieniążkowskiego. Każdy obserwator "złotowskiej wojny na górze" może sam wyrobić sobie zdanie.

Co ciekawe a jedocześnie niedorzeczne jest tłumaczenie przewodniczącego o fakcie przerwania sesji. Po pierwsze, burmistrz nie jest właściwym organem do informowania go o przyczynach przerwania sesji. Po drugie, przyczyna przerwania sesji nie jest istotna. Problemem zasadniczym jest niezaplanowanie wznowienia sesji w terminie włściwym do spełnienia powinności przez radę. Po trzecie w piśmie przewodniczący próbuje zepchnać ciężar decyzji na radnych, natomiast to w jego kompetecji jest wznowienie obrad w prawidłowym terminie czego ewidentnie nie uczynił.

Do pobrania

Data dodania: 29.01.2022 09:50

Wyświetleń: 1405

Napisz komentarz

Komentarze

propaganda, nic więcej 06.02.2022 13:36

Dawno temu jeszcze przed aferą z sortownią w Stawnicy, gdy burmistrzem był Wełniak, Koronkiewicz w swojej ulotce wyborczej obiecywał ze zadba o sprawy mieszkańców związane z tą inwestycją. JAK ZAPADAŁY DECYZJE, TO SIEDZIAŁ CICHO (!), dopiero zaczął wrzeszczeć jak Wełniak dopiął swego i burmistrzem został Pulit. Obecnie MZUK organizuje spotkanie 10.02 w sprawie rozbudowy m.in. o WYSYPISKO, któremu Koronkiewicz był przeciwny, ale radny ani nie nagłaśnia tego spotkania na swojej stronie, ani też u leszcza, tylko znowu poświęca czas na gwiazdorzenie

fb 06.02.2022 13:56

Jak Koronce zależało na nagłośnieniu czegoś, to nawet po kilka razy wrzucał to na swoją stronę, ten agresorek pulitowy

Business is business, ... 05.02.2022 17:24

Ciekawe jaką frekwencją wykażą się radni na spotkaniu z MZUK'iem w walce przeciwko nowemu wysypisku koło sortowni. Na razie ilość aut jest ograniczona, bo nie mają zgody na składowanie odpadów, ale jak powstanie wysypisko, to RUCH BĘDZIE ZDECYDOWANIE WIĘKSZY !! Już nie obowiązuje rejonizacja, więc śmieci mogą i będą zjeżdżać zewsząd i to nie smieciarkami tylko tirami ! Na początku będzie pewnie wykopany dół ale szybko urośnie górka jak na starym składowisku. Tam są nawet dwie. Pamiętam że głównym argumentem powstania sortowni było to, że śmieci będą sortowane, a nie składowane ! Czyżby zakład okazał się bublem? Gdzie ten rozwój?! Przecież tu ewidentnie chodzi o ZYSK ! Potem okaże się ze wysypisko też nie daje chińczykom odpowiednich korzyści, szybko się zapełni i co dalej - czas na spalarnię?

jeden plus 05.02.2022 17:39

Jedyną korzyść jaką widzę, to to że spadną ceny nieruchomości w otoczeniu wysypiska, bo ceny w Złotowie naprawdę szokują !

Co to ma być? 01.02.2022 06:24

Proszę, żeby mi pan przewodniczący wytłumaczył, jak to, co wczoraj zrobili, a doprowadzili do tego, że miasto nie ma budżetu, jest działaniem na rzecz mieszkańców? Oni nie rozumieją nawet, że działają wbrew sobie. Pomijam oczywisty fakt utraty części wyborców. Budżet to m.in. też ich diety. No i pieniądze na te uliczki i chodniczki, którymi tak się szczycą. Moi państwo, tak zalatwiliscie sprawę, że nie będzie niczego!

Zapomniałeś 01.02.2022 06:27

Uliczki chodniczki i kort!

ApLS 31.01.2022 19:13

Dzisiejsza sesja jest nieważna z punktu widzenia prawa. Można ją potraktować jako ćwiczenia strażackje. Wszak było tam dwóch strażaków. Jeden gasił drugi podpalał.

Ada 31.01.2022 19:35

Bardzo ładnie ujęte! :)

jednak przewalili 31.01.2022 17:20

Ta sesja nic nie dała. Niedouki nie uchwaliły WPF ze zmianami dotyczącymi bieżącego roku ! RIO to zakwestionuje. Miasto nadal sparaliżowane.

straty dla miasta 31.01.2022 18:02

Czy na sesji jest prawnik czy go nie ma - to nie ma żadnego znaczenia, bo do nich wiedza nie trafia, odbija się jak od ściany. Prawnik ich ostrzegł wzdychając ciężko (bo przecież było to już wałkowane), że takie uchwały RIO uzna za nieważne a oni w tak istotnej sprawie beztrosko go nie posłuchali!

jakie prawo? 31.01.2022 19:08

ale oni na prawo nie patrzą, oni uchwalają prawo.

Dziwne 31.01.2022 16:14

Że też oni wszyscy mniej się boją konsekwencji (prawnych, politycznych, międzyludzkich) niż swojego guru...

układy 31.01.2022 23:57

bo może liczą, ze guru ma znajomości w prokuraturze i im włos z głowy nie spadnie

Zróbmy coś! 01.02.2022 08:08

No tak, ale poza prokuratura będą też inne zawiadomienia, do wojewody na przykład. Ktoś się tu zastanawiał, czy nie nasłać na to telewizji (super pomysł, mam nadzieję, że do realizacji). Od siebie dodam, że osoby z RIO oglądały sesje.

wyborca 31.01.2022 14:11

Zarządzenie Nr 3.2022 Przewodniczącego Rady Miejskiej w Złotowie o wznowieniu XXXIX sesji Rady Miejskiej w dniu 31 stycznia 2022 r. http://bip.zlotow.pl/?a=11579

Rozdwojenie jaźni 31.01.2022 12:41

Pieniążek faktycznie podpisał się pod wnioskiem do siebie. Ha, ha, ha, he, he, he

Masakra 31.01.2022 12:46

Hiiiiiiit!!!! I ciekawe, ile pytań było do burmistrza od środy, wszak odpowiedzi na nie są kluczowe dla losów dzisiejszego głosowania. Bo przecież te kilka 6-godzinnych sesji to stanowczo za mało, zwłaszcza, jak się nie czyta dostarczanych materiałów.

Wool 31.01.2022 10:43

Ratowanie d... Pieniążka. Czy ta sesja będzie zwołana prawidłowo, i co da?

kos 01.02.2022 00:10

Nic nie dała. To są samorządowi troglodyci

Trzygłów 30.01.2022 21:58

Oj kuba kuba i na co Ci to? Naczalnikowi już się we łbie kiełbi

Siuxs 30.01.2022 21:52

Cyran nie musisz malować zawiadomienia. ***zka jest mocna, tyle w temacie. Jutro coś się wydarzy, ale najstarsi indianie nie wiedzą jak oni to zrobią. Bez odbioru.

ZOBZ 31.01.2022 00:16

Tak to prawda o 14 30 kocięta i stare bawełniaki chcą uciupać półlegalną sesję. To ma być półchybryda. Z naruszeniem zasad powiadomienia radnych, chcą zwołać sesję! Na tę chwilę już realnie RADNI BAŁAGANIARZE PRZEWALILI 4,3 MLN ZŁOTYCH. Tyle dokładnie Kondonowicze i Wełniakowicze spuścili do kibelka środków. Smacznego. Najlepsze jest to, że choćby jeden radny nie zgodzi się na udział w tej farsie to może wnioskować o reasumpcję każdej przegłosowanej uchwały i wniosku podjętej bez jego udziału.

Pzl 31.01.2022 06:18

To nie może być nic innego, niż kontynuacja sesji z zeszłej środy, czyli żadna półhybryda, nie może być też innego porządku obrad. Oni kompletnie nie wiedzą, co robią, i ładują się w jeszcze większe g!

Nn 31.01.2022 06:22

Jeśli to prawda, to zawiadomienie nadal trzeba będzie złożyć, tylko będzie trzeba dołożyć zarzutów... To już się nadaje na zarząd komisaryczny, poważnie!

brunerski 30.01.2022 16:35

brak doświadczenia, rozumu, czy chodzenie na postronku se strony obecnego przewodniczącego?

AC 30.01.2022 17:28

Jedno nie wyklucza drugiego

Refleksja 30.01.2022 16:21

Dlaczego radni w razie wątpliwościami nie konsultują swoich decyzji z prawnikiem? Bo wierzą,że najlepszym prawnikiem, nieomylnym jest Stanislaw Welniak?

ogłupianie u larwy 30.01.2022 16:19

Pieniążkowski, wcześniej . będący w cieniu i mogący ukryć swoje niedoskonałości,, teraz jako przewodniczący pokazał swoją prawdziwą twarz - niedouka i człowieka uwikłanego w układ, który szkodzi temu miastu. Tę radę należy zdyscyplinować, a nie jej pobłażać. Myślę że jakaś instytucja nadzorcza powinna im przypomnieć po co tam są

Error 30.01.2022 11:15

Tam w plebiscycie jest data 31 01 2020, czyli już po ptokach?

404 30.01.2022 11:43

Jutro jest 31 01 2022. Teoretycznie jest jeszcze dużo czasu przy odrobinie dobrej woli.

Money wake up 30.01.2022 13:10

Wełniany nie pozwoli. On nic nie traci, saperem jest Kuba.

JurekH 30.01.2022 09:46

Wełniakowi nie pasuje w poniedziałek! Ma zaplanowany wyjazd. Kuba więc śpi spokojnie. Bez Wełniaka nie podejmą żadnej decyzji bo Wełniak jest dla nich autorytetem samorządowym a oni są w niego wpatrzeni jak w słup. Te dzieciaki i reszta bałwanów nie wiedzą, że Wełniak nigdy nie znał przepisów a nawet uważał jest za niepotrzebne. Wszystkim zajmował się wiceburmistrz Jerzy Kołodziejczyk, który był kompetentny i on ratował miasto przed kompromitacją. Brakuje Wełniaka głosu więc nie namieszają w budżecie. Mogą namieszać dopiero  9 lutego.

AD 30.01.2022 10:27

Ale po 31 stycznia już nie będą mogli

opinia 30.01.2022 16:17

Wkurza mnie fakt, ze radni, na których ciąży obowiązek znajomości przepisów oraz ich przestrzegania, nawet nie raczyli się z nimi zapoznać ! Okazuje się że można przez wiele lat być burmistrzem jak Wełniak i skończyć jako samorządowy dyletant. Ubieranie niewiedzy w przemądrzałe tyrady może niekiedy pomóc, ale wszystkich nie nabierze

Piotr 29.01.2022 23:38

A Rada Seniorów nie może klepnąć budżetu?

Max 29.01.2022 23:05

Przewodniczący Pieniążek bierze, co ciekawe, wiele rzeczy na tzw. chłopski rozum. Kuba, powtarzam, obudź się

Pzl 30.01.2022 09:15

To nie ma nic wspólnego z rozumem. Jakimkolwiek.

Ktoś 29.01.2022 20:44

To nie on, to radni. Ale jak burmistrzowi bardzo zależy, to może spróbować to odkręcić. Dobrze rozumiem?

nie inaczej 29.01.2022 21:46

Tak.

Key 29.01.2022 23:06

Co ma burmistrzowi zależeć?

Zosia 29.01.2022 16:32

O jakiej literze prawa on mówi?

Qwerty 29.01.2022 16:21

Przewodniczący naprawdę nie zdaje sobie sprawy z tego, co zrobił, czy udaje?

pustka 29.01.2022 18:03

On dostał ze strzały, której grot jest opleciony baWełnianą pakułą z nasączoną currarą. Samodzielne myślenie, zdrowy rozsądek to odległe przymioty. Dominuje otumanienie i ślepe posłuszeństwo.

Reklama